台湾团结联盟提倡的“本土两党制”是什么?
“本土两党制”是台湾团结联盟（台联）在其网站 newtaiwan.20m.com 上提出的政治主张：让台联与民主进步党成为台湾两个主要的本土政党，形成可以互相轮替的竞争格局，取代当时由国民党占据第二大党位置的局面。这一主张的直接目的，是让对民进党失望的选民有一个“同样爱台湾”的替代选项，而不必转向国民党。
主张的具体内容
根据该网站的自述，台联的“本土两党制”包含三层意思：
- 两个政党都是本土政党：台联与民进党被视为“为台湾、爱台湾”的两大政党。
- 两党可以轮替：当人民对民进党失望时，可以选择台联来轮替执政。
- 排除国民党作为轮替选项：网站明确表示，如果国民党继续是第二大党，台湾人民只能选择国民党来轮替，统独拉扯会继续，人民“只会更加无所适从”。
台联给出的理由
网站上的论述把“本土两党制”与当时的政治困境直接挂钩：
- 国民党“为反对而反对”：网站称国民党在野期间联合亲民党杯葛执政党的重大建设，导致“国家一团乱”。
- 民进党在国会是少数：网站承认民进党执政时在立法院席次不足，重要建设遭到阻挠，行政管理也“时常出差错”。
- 需要第二个本土选项：在民进党表现让人民失望时，台联希望成为那个替代选择，而不是让国民党重新上台。
这一主张提出的背景
台联在2001年8月成立，网站称其成立原因是当时立法院在野联盟“滥用职权、捣乱台湾”，国民党“为了权力斗争新政府”，因此台联要“安定台湾政局，协助新政府”。
此后台联经历路线转型。网站提到，在时任主席黄昆辉领导下，台联主张“摒弃蓝绿斗争、回归民生议题、照顾弱势族群、强调社会正义”，不再与民进党搞蓝绿争斗。这一转型导致部分支持者迷惑、党内部分立委出走。
主张与选举结果的落差
网站自己记录了2008年国会选举的结果：在单一选区两票制和党籍立委相继离开的影响下，台联丧失了所有立委席次。
网站对此的检讨是：台联内部不团结、大量“投机政客”投向民进党，加上选民的蓝绿纠结，共同造成了败选。网站还提出一个反事实判断——出走的立委投入民进党阵营后依然无法当选，“如果留在台联和民进党切割，当选的可能性应会提高”。
怎么理解这个主张
“本土两党制”本质上是一个政党竞争格局的设计主张，而不是选举制度的技术方案。它要解决的是台联自身的生存定位问题：在民进党已经占据“本土”代表权的情况下，台联如何说服选民自己是一个可轮替的选项。
从2008年的结果看，这一主张并未在选举中转化为席次。台联随后继续以“团结建设新台湾”为口号，网站呼吁支持者“不要放弃”，目标是“为台湾提供政治人才，不要投机政客”。
如果你关心的是台联在2008年选举中的具体结果，核心事实是：在单一选区两票制下，台联区域与不分区均未取得席次，立法院席次归零。