如何在 Squiglink 上对比不同 IEM 或耳塞的频响
Squiglink 是一个 IEM 与耳塞频响曲线数据库，收录了 Moondrop、Sony、64 Audio、Fiio 等品牌的数百条测量结果。要在它上面做有效对比，核心做法是：进入数据库后把想比较的型号逐条加入同一张图表，并尽量固定测量来源与补偿曲线，再解读曲线之间的差异。它适合想在下单前了解两条耳机声音走向差别的人，但曲线只能反映频响这一维度，不能替代佩戴、隔音、失真等实际体验。
进入数据库并找到目标型号
打开 squig.link 后，页面主体是频响图表和型号选择区。如果页面提示 “Turn on Javascript”，说明图表依赖脚本渲染，需要先在浏览器中启用 JavaScript，否则看不到曲线和型号列表。
找型号通常有两种方式：
- 按品牌浏览：数据库按厂商归类，先定位品牌（如 Moondrop、Sony、64 Audio、Fiio），再在品牌下选择具体型号。
- 直接搜索：在型号输入框里键入型号名或关键词，从候选列表中选中目标。
选中的型号会作为一条曲线出现在图表上，这是后续叠加对比的基础。
把多条曲线叠加到同一张图
对比的本质是让多条曲线共享同一坐标系。操作逻辑是：
- 先选中第一条型号，图表出现第一条曲线。
- 再选中第二条型号，系统会把新曲线叠加到同一张图上，而不是替换掉前一条。
- 重复添加，直到需要对比的型号都在图上。
- 通过图例或颜色区分每条曲线对应的型号，必要时逐条隐藏/显示，避免线条过多看不清。
预期结果是：所有目标型号的频响曲线出现在同一张图里，横轴为频率、纵轴为声压级，可以直接读出各频段谁高谁低。
对比时最容易踩的坑
曲线能叠加，不代表可以直接下结论。以下几点会直接影响对比的有效性：
| 影响因素 | 为什么会影响对比 | 建议做法 |
|---|---|---|
| 测量来源不同 | 不同测量者、不同设备与耦合腔体测出的曲线存在系统差异 | 尽量选同一测量来源下的型号再比 |
| 补偿曲线不同 | 目标曲线/补偿方式变了，同一副耳机的“观感”会变 | 对比时固定同一条补偿曲线 |
| 佩戴与插入深度 | 入耳深度、耳塞套会改变高频表现 | 把曲线差异当作趋势，而非精确数值 |
| 只比频响 | 频响不反映失真、瞬态、声场、隔音 | 结合其他信息综合判断 |
一句话原则：先固定测量条件，再比较型号。跨来源、跨补偿直接对比，容易把测量差异误读成耳机本身的差异。
怎么读对比结果
曲线叠加后，重点看几个频段的相对关系，而不是绝对数值：
- 低频段：谁的低频抬升更多，通常意味着更厚的低频量感。
- 中频段：中频的相对高低会影响人声的前后位置感。
- 高频段：高频的峰谷位置和幅度，关系到明亮度与齿音倾向。
- 整体走向：两条曲线是平行偏移，还是某一段明显分叉，决定了差异是“整体风格不同”还是“局部调音不同”。
把差异描述成“A 在低频比 B 多几 dB、高频峰更靠前”，比笼统说“A 更好听”更有参考价值。
常见问题
为什么图表是空的？ 多半是 JavaScript 未启用，页面只显示了 “Turn on Javascript” 提示。启用后重新加载即可。
能一次对比很多条吗？ 可以逐条叠加，但曲线过多会互相遮挡，建议分批对比或按需隐藏。
曲线一样就代表听感一样吗？ 不代表。频响只是声音的一个维度，佩戴、耳塞套、前端和个体耳道差异都会改变实际听感。