BrowserBench.org 上的 Speedometer、JetStream 和 MotionMark 分别测什么?
BrowserBench.org 是浏览器基准测试的集中入口，上面三个主要基准各有明确分工：Speedometer 测 Web 应用的响应速度，JetStream 测 JavaScript 与 WebAssembly 的计算性能，MotionMark 测浏览器图形系统的渲染能力。它们都由主流浏览器引擎开发者以开放治理模式维护，因此结果常被用来横向比较 Chrome、Safari、Firefox 等浏览器的表现。选哪个看你的目标：关心日常交互流畅度看 Speedometer，关心复杂脚本和计算负载看 JetStream，关心动画和图形渲染看 MotionMark。
Speedometer：Web 应用的响应速度
Speedometer 衡量的是浏览器运行 Web 应用时的响应性，也就是用户操作后界面跟上的快慢。它通过模拟真实 Web 应用中的常见交互（如增删列表项、更新数据、切换视图）来计时，最终给出一个分数，分数越高代表响应越快。
适用场景：
- 评估日常网页应用（待办清单、表格、仪表盘类界面）的流畅程度
- 比较不同浏览器或同一浏览器不同版本在交互响应上的差异
- 关注框架（如 React、Vue 等）在实际渲染与更新中的表现
它测的不是单纯的脚本执行速度，而是从事件触发到界面更新这一整条链路的综合响应。
JetStream：JavaScript 与 WebAssembly 基准套件
JetStream 3.0 是一套面向高级 Web 应用的 JavaScript 和 WebAssembly 基准测试集。它包含多个子测试，覆盖不同的负载类型，最终汇总成一个总分。
它关注的方向包括：
- JavaScript 的解析、编译与执行性能
- WebAssembly 的运行性能
- 复杂 Web 应用中的典型计算与数据处理负载
适用场景：
- 评估浏览器执行重计算、复杂逻辑代码的能力
- 比较不同引擎对 JavaScript 和 WebAssembly 的优化水平
- 需要判断某浏览器是否适合运行计算密集型 Web 应用时
如果你的应用大量依赖脚本计算或使用 WebAssembly，JetStream 的参考价值比 Speedometer 更直接。
MotionMark：浏览器图形系统性能
MotionMark 专门用来测试浏览器的图形系统。它通过运行动画和图形密集的场景，测量浏览器渲染的帧率和流畅度，反映图形管线的整体能力。
适用场景：
- 评估动画、过渡、Canvas/WebGL 类图形内容的流畅度
- 比较不同浏览器或设备在图形渲染上的差距
- 判断某环境是否适合运行图形密集的网页应用或游戏
它关心的是“画面是否跟得上”，而不是脚本算得快不快。
三者对比与选择
| 基准 | 衡量对象 | 典型负载 | 适合回答的问题 |
|---|---|---|---|
| Speedometer | Web 应用响应速度 | 界面交互、数据更新 | 日常操作是否跟手？ |
| JetStream | JavaScript / WebAssembly 性能 | 计算、解析、编译 | 复杂脚本跑得快不快？ |
| MotionMark | 图形系统性能 | 动画、图形渲染 | 画面是否流畅不卡顿？ |
选择建议：
- 只想快速了解一台设备或一个浏览器的综合体验，三个都跑一遍最全面。
- 关注网页应用交互体验，优先看 Speedometer。
- 关注脚本与计算性能，优先看 JetStream。
- 关注动画与图形渲染，优先看 MotionMark。
三个基准的分数都受硬件、系统、浏览器版本和后台负载影响，比较时应在相同环境下进行，单次结果不宜作为绝对结论。