NewsBlur 的 Premium、Premium Archive 和 Premium Pro 计划有什么区别?
三个付费计划的核心差异在站点数量、存档深度和抓取频率：Premium 是 $36/年、1,024 个站点，含搜索、文本视图和新闻流；Premium Archive 是 $99/年、4,096 个站点，额外提供完整存档、Ask AI 和每日简报；Premium Pro 是 $29/月、10,000 个站点，抓取频率缩短到 5 分钟，并支持正则训练。如果你只是订阅量不大的普通读者，Premium 就够用；需要长期回溯旧文章或 AI 辅助摘要，选 Premium Archive；订阅源极多、要求近乎实时更新或需要正则规则精细过滤，才需要 Premium Pro。
三个计划的核心参数对比
| 维度 | Premium | Premium Archive | Premium Pro |
|---|---|---|---|
| 价格 | $36/年 | $99/年 | $29/月 |
| 站点数量 | 1,024 | 4,096 | 10,000 |
| 搜索 | 包含 | 包含 | 包含 |
| 文本视图 | 包含 | 包含 | 包含 |
| 新闻流（River of News） | 包含 | 包含 | 包含 |
| 完整存档 | — | 包含 | — |
| Ask AI | — | 包含 | — |
| 每日简报 | — | 包含 | — |
| 抓取频率 | 未在资料中单独标注 | 未在资料中单独标注 | 5 分钟 |
| 正则训练 | — | — | 包含 |
表中未列出的功能（如智能训练、共享故事、原生 iOS/Android 应用、主题、键盘快捷键等）属于 NewsBlur 的通用能力，不构成三个计划之间的区分点。
各计划适合什么情况
Premium（$36/年）
这是入门付费档。它解决的是免费版最直接的痛点：站点数量上限、无法全文搜索、缺少文本视图和新闻流。1,024 个站点的容量对绝大多数个人用户已经相当宽裕——按每天认真读 20 个源计算，也远超日常所需。
适合：订阅源在几百个以内、需要搜索和更舒适阅读视图、但不需要长期存档和 AI 功能的读者。
Premium Archive（$99/年）
在 Premium 基础上，站点数提升到 4,096，并加入三项资料中明确列出的能力：完整存档（每条故事永久保留并可搜索）、Ask AI（AI 驱动的故事分析）、每日简报（每日摘要）。
适合：把 NewsBlur 当作长期资料库使用的人。比如做研究、写行业观察，需要几个月甚至几年前读过的某篇文章还能搜出来；或者订阅源多、希望每天用一份简报快速过一遍重点。
Premium Pro（$29/月）
价格结构不同——按月计费，折算成年费明显高于前两档。它换来的是 10,000 个站点、5 分钟抓取频率和正则训练。5 分钟抓取意味着对时效性极强的源（突发新闻、实时行情类博客）能更快拿到更新；正则训练则允许用正则表达式对标题、正文等做更精细的过滤规则，比普通智能训练的控制粒度更细。
适合：订阅源数量达到数千、对更新延迟敏感、或需要正则级别过滤规则的重度用户。
怎么选
- 先问站点数量：低于 1,024，Premium 的容量就不是瓶颈。
- 再问是否需要回溯：需要永久存档和搜索历史文章，只有 Premium Archive 提供。
- 最后问时效和规则精度：只有对抓取速度或正则过滤有硬需求，才值得跳到 Premium Pro。
- 注意 Premium Pro 是按月 $29，与另外两档的按年计费不是同一量级，比较时先统一时间单位再判断。
资料中未说明各计划是否提供试用、退款或从低档升级到高档的具体路径，这部分需要以 NewsBlur 定价页和 FAQ 的当前说明为准。