简体中文
EnglishCMS Review 是什么网站?如何用它比较并选出合适的内容管理系统
更新时间
CMS Review（cmsreview.com）是一个面向组织选型的内容管理系统资源与目录站点，不是某一款 CMS 产品。它把选型流程、功能清单、分类目录、新闻评测和社区资源集中在一起，适合正在为团队或组织挑选 CMS、需要先建立判断框架再缩小候选范围的人。如果你只是想找一款具体产品试用，可以直接跳到它的分类目录；如果你还没有明确需求，建议从它的选型步骤开始。
网站定位：资源导航，而非产品本身
CMS Review 自我描述的目标是“提供选择合适内容管理系统所需的资源”。它覆盖专有 CMS、开源 CMS、应用开发框架、开箱即用的成品方案，以及托管在应用服务商（ASP）上的服务。网站本身管理着一个内容管理相关站点网络和社区邮件列表，并链接到全球主要的内容管理站点。
这意味着它的价值在于“帮你组织调研”，而不是“替你做出决定”。功能对比、目录筛选和新闻资讯是辅助材料，最终判断仍要回到你的业务需求。
核心选型工具
网站首页列出了几条主要路径，可以按顺序使用：
| 工具 | 作用 | 适合什么时候用 |
|---|---|---|
| 15 Steps to Select a CMS | 分步选型流程 | 刚启动选型、需要明确步骤时 |
| 7 Stages of the CM Lifecycle | 内容管理生命周期框架 | 想理解 CMS 在内容全流程中的位置时 |
| CMS Feature List | 功能项清单 | 整理需求、准备评估表时 |
| Feature Comparator | 功能逐项对比 | 已有 2–3 个候选、需要横向比较时 |
| Faceted Directory | 按属性筛选 CMS 目录 | 需要按类型、功能缩小范围时 |
一个实用的顺序是：先用 15 步流程理清“为什么选、谁来选、按什么标准选”；再用功能清单把需求转成可核对的条目；然后用分面目录筛出候选；最后用 Feature Comparator 做头对头比较。
按类型查找 CMS
CMS Review 的目录按部署方式和用途做了细分，首页可直接进入这些入口：
- 按授权与部署方式：Hosted CMS（托管，即 ASP 服务）、Open Source CMS（开源）、Proprietary CMS（专有）
- 按专项工具：论坛软件、新闻门户 CMS、新闻阅读器、博客 CMS 工具、博客聚合器、Wiki 工具、WYSIWYG 编辑器、XML 编辑器
- 按配套能力：元数据工具、搜索工具、索引工具
选择时可以先确定部署方式这一层：托管方案通常把运维交给服务商，开源方案需要自建和维护能力，专有方案则取决于厂商的许可与支持模式。网站本身没有给出价格信息，具体费用需要到各产品页面核实。
用新闻、评测和社区补充调研
除了目录和对比工具，CMS Review 还提供新闻与评测入口（包括 Google CMS News、Yahoo CMS News 等聚合链接）、技术术语表、全球 CMS 活动日历、职位与顾问目录，以及可订阅的邮件列表和新闻简报。网站还收录了 Bob Doyle 的文章和 CMS Review 博客。
这些内容适合在候选名单确定后用来验证：产品近期是否有重要版本变化、社区是否活跃、术语和标准（如 CMSML）是否与你的集成需求相关。
一条可执行的使用路径
- 明确需求：用 15 步选型流程和 7 阶段生命周期，写清内容类型、发布渠道、权限与集成要求。
- 转成评估项：从功能清单中勾选必需项和加分项，形成自己的评分表。
- 缩小候选：在分面目录中按开源/专有/托管及专项工具类型筛选，保留 3–5 个。
- 横向比较：用 Feature Comparator 对候选逐项对照，标记差异点。
- 补充验证：查阅新闻、评测和术语表，确认版本动态与集成可行性；必要时通过邮件列表或论坛提问。
- 做出决定：结合团队运维能力、许可模式和支持渠道定案，而不是只看功能数量。
常见卡点是跳过需求直接比功能，导致对比表很长却无法取舍。先把“必须有”和“最好有”分开，再用工具筛选，效率会高很多。