MAI Playground 转写模式 Transcript、Verbatim、Clean 有什么区别?
更新时间
MAI Playground 的音频转写功能提供 Transcript、Verbatim、Clean 三种输出模式,核心区别在于对原始语音的保留程度:Transcript 是常规转录,Verbatim 逐字保留口语细节,Clean 则整理为更通顺的书面文本。选择哪一种,取决于你需要的是“可读的成品”还是“可追溯的原始记录”。
三种模式的核心差异
| 模式 | 保留程度 | 典型特征 | 适合场景 |
|---|---|---|---|
| Transcript | 中等 | 常规转录结果,兼顾可读性与内容完整 | 一般会议记录、内容整理 |
| Verbatim | 最高 | 逐字保留,可能包含口语、重复、语气词 | 需要原始表达、法律或研究留档 |
| Clean | 最低 | 整理为更通顺的文本,去除冗余 | 直接用于发布、报告、字幕 |
三者的关系可以理解为同一条音频的三种“加工深度”:Verbatim 最接近说话原貌,Clean 最接近可直接使用的书面稿,Transcript 居中。
怎么选:按你的用途决定
- 需要保留说话人的原始表达(例如访谈研究、需要引用原话、核查是否漏说):选 Verbatim。代价是文本里会保留口语和重复,阅读时需要自己过滤。
- 需要一份能直接用的通顺文本(例如整理成文章、生成字幕、写进报告):选 Clean。代价是原始口语细节被整理掉,不适合逐字核对。
- 不确定,或两者都要兼顾:先用 Transcript,它是最通用的默认选择;如果发现细节不够再切到 Verbatim,或发现太啰嗦再切到 Clean。
使用时的前提与操作
MAI Playground 的转写入口支持两种输入方式:开始录音,或上传音频文件,上传格式为 .mp3、.wav。上传或录制后即可进行转写,并在 Transcript、Verbatim、Clean 之间选择输出形式。
页面给出的示例场景包括临床听写、预算审查、药房支持,说明该功能面向的是需要把语音快速转成文本的专业场景,而非单纯的娱乐转录。
常见卡点
- 格式限制:目前页面明确支持
.mp3和.wav,其他格式需要先转换。 - 模式选错导致返工:如果一开始选了 Clean,事后想核对原话会比较困难;对留档要求高的任务,建议先出 Verbatim 再另行整理。
- 口语内容的预期管理:选 Verbatim 时不要期待通顺的书面语,重复和语气词是它的特性而非错误。
如果你的目标是“拿到能直接用的文本”,Clean 最省事;如果目标是“不丢任何原始信息”,Verbatim 更稳妥;拿不准时,Transcript 是风险最低的起点。