Speed Demos Archive 对速通演示的合规性有什么要求?
Speed Demos Archive（SDA）对速通演示的核心要求可以概括为一句话：快速、熟练、合规地通关——"Playing through games quickly, skillfully and legitimately"。也就是说，光有快不够，还要在游戏规则允许的范围内完成，并符合 SDA 对分段、计时和版本的具体标准。具体到某一款游戏，规则可能不同，提交前应以该游戏的页面说明、FAQ 和 Knowledge Base 为准。
合规性的三个基本维度
1. 快速（Quickly）
演示必须体现速度，这是速通的基本前提。SDA 收录的是通关演示，而不是普通流程视频。
2. 熟练（Skillfully）
操作水平要能代表速通的标准，而不是勉强通关。网站首页的定位语把"skillfully"与"quickly"并列，说明两者缺一不可。
3. 合规（Legitimately）
这是最容易被忽视、也最容易导致演示不被接受的一条。合规意味着：
- 不使用游戏规则禁止的作弊、修改或外部工具
- 不利用被判定为无效的漏洞或机制
- 按 SDA 对该游戏规定的版本和条件完成
计时方式与分段标准
SDA 的演示通常涉及特定的计时口径。以首页提到的《Max Payne 2: The Fall of Max Payne》为例，文中明确出现了 IGT（in-game time，游戏内时间） 这一概念，并提到"single-levels"是相关的分段类别（segmentation category）。
这说明：
- 不同游戏可能采用不同的计时方式（如 IGT 与实时）
- 分段方式（整段通关还是按单关/单章节提交）会影响演示的归类
- 计时口径和分段标准由 SDA 按游戏规定，不是提交者自行决定
如果你不确定某款游戏该用哪种计时或分段，先查该游戏的页面说明，而不是先录再问。
版本与规则要求
SDA 强调"legitimately"，意味着演示需要在该游戏被认可的版本和条件下完成。不同版本可能存在机制差异，进而影响成绩是否可比。提交前应确认：
- 该游戏 SDA 接受哪些版本
- 是否有区域、平台或修订版的限制
- 是否允许使用特定设置或辅助功能
这些细节通常写在游戏的专属页面或 Knowledge Base 中。
提交前的核对清单
| 核对项 | 去哪里确认 |
|---|---|
| 该游戏的计时方式（如 IGT） | 游戏页面说明 |
| 分段标准（整段 / 单关） | 游戏页面说明 |
| 允许的版本与平台 | 游戏页面、Knowledge Base |
| 通用提交规则与格式 | FAQ、Submissions/Contact |
| 规则疑点 | FAQ、Knowledge Base、SDA Forum |
常见卡点
- 只追求快，忽略合规：成绩再快，若违反游戏规则也不会被接受。
- 计时口径用错：把实时当成 IGT（或反之）会导致成绩无法对应。
- 分段方式不符：该按单关提交的却交了整段，或反之。
- 版本不被认可：用了 SDA 未接受的版本，成绩缺乏可比性。
- 规则靠猜：SDA 提供了 FAQ、Knowledge Base 和论坛，遇到不确定的规则应先查再录。
一句话结论
SDA 的合规要求不是一套统一规则，而是"快速 + 熟练 + 合规"这一总原则下、按游戏分别规定的计时、分段和版本标准。想确认某款游戏的具体要求，最可靠的做法是查它的游戏页面、FAQ 和 Knowledge Base，必要时到 SDA Forum 提问。