简体中文
EnglishThe Cube Rule(cuberule.com)是什么?一套按“结构性淀粉位置”给食物分类的规则
更新时间
The Cube Rule 是一套用结构性淀粉（structural starch）所在的位置来判断食物类别的网络分类法，站点是 cuberule.com。它最著名的结论是：热狗不是三明治，而是 taco。这套规则起源于网络上关于“热狗算不算三明治”的争论，页面本身把它呈现为对这场争论的“大统一理论”。
规则的来源与背景
cuberule.com 页面用一段带戏谑口吻的叙述交代了来历：
- 争论从“热狗是不是三明治”开始，纽约方面曾给出肯定答案；
- 随后出现 The Sandwich Alignment Chart，试图建立秩序，但页面称其只带来了混乱；
- 最后 @Phosphatide 提出了这套“食物识别的大统一理论”，即 The Cube Rule；
- 网站由 @indirect 制作。
页面底部列出了参考来源，包括 Twitter 上 @kadybat、@matttomic、@Phosphatide 的相关推文，以及 Reddit r/Showerthoughts 的一个讨论帖。也就是说，这套规则不是学术分类体系，而是网络讨论中形成、并被整理成网站的趣味框架。
核心机制：看结构性淀粉在哪
规则只用一个维度：结构性淀粉的位置。淀粉承担“结构”作用时，它包住、托住或夹住其他食材的方式，决定了食物属于哪一类。页面按 0 到 8 编号，并给出每类的常见例子。
| 类别 | 名称 | 页面给出的常见例子 |
|---|---|---|
| 0 | Salad（沙拉） | 牛排、顺滑土豆泥、flan；附加：填香肠馅的 turducken、巧克力汤（wet salad） |
| 1 | Toast（吐司） | 披萨、握寿司、南瓜派切片（bent toast） |
| 2 | Sandwich（三明治） | 不折叠的 quesadilla、维多利亚海绵蛋糕 |
| 3 | Taco | 热狗、未切开的潜艇堡、侧放的派切片 |
| 4 | Sushi | 法拉费卷、培根卷香肠（pigs in a blanket）、enchilada |
| 5 | Quiche | 芝士蛋糕、面包碗里的汤、法拉费皮塔；附加：深盘披萨、面包碗沙拉、青柠派 |
| 6 | Calzone | 墨西哥卷饼（burrito）、玉米热狗、整只派；附加：饺子、Pop-Tarts、未咬的 Uncrustables |
| 7 | Cake | 千层面、巨无霸、煎饼 |
| 8 | Nachos | poutine、Lucky Charms、加面包丁的沙拉；附加：炒面、couscous、拉面（wet nachos） |
页面还补充了几条“额外裁定”：成块的淀粉（如玛芬）算 1 类；生米或未切片吐司形态的 toast 也归入 1 类；米饭“你可以自由解释其性质”；香草豆奶拿铁被归为 three-bean soup 式的 wet salad；人类（按美食评论者 soleil ho 的定义）也在调侃之列。
怎么用这套规则判断一种食物
使用时不需要记全部例子，按下面的顺序看结构即可：
- 找出承担结构的淀粉：面包、饼皮、派皮、面糊、米饭等，哪一部分在物理上支撑或包裹其他食材。
- 看它相对其他食材的位置：淀粉在底部单面承托、上下两片夹住、单侧折叠包住、整体包裹、还是淀粉本身构成主体。
- 对应到 0–8 的类别：例如热狗的肠被面包从一侧包住，因此是 taco；整只派被面皮完全包住，因此是 calzone；千层面以面片为主体层层堆叠，因此是 cake。
判断时容易卡住的地方是“折叠”与“包裹”的边界：页面把不折叠的 quesadilla 放在 sandwich，把 enchilada 放在 sushi，说明折叠方式和包裹程度会改变归类。遇到页面没有列出的食物，按同一维度推理即可，不必强求与示例完全一致。
适合谁看
这套规则适合想快速理解网络食物分类梗、或需要一个可复用的判断框架来参与“某食物算不算三明治”类讨论的读者。它是一套约定俗成的趣味规则，不是营养学或餐饮行业标准；页面也没有给出价格、登录或使用限制方面的信息。