improvedoutcomes.com 暂未发现付费内容
分类: 其他
Improved Outcomes provides GeneLinker software for gene expression (microarray) and proteomics analysis as well as software consulting services for bioinformatics, image guided surgery (IGS) and information technology (IT).
相关问题
更多相关问题 →用 CCVisu 做图聚类与力导向布局:从输入文件到结果解读
CCVisu 是一个命令行工具,用来对图数据做力导向布局,并可选地在布局过程中进行图聚类。它适合把软件结构、依赖关系或任意边列表转成一张能看出"哪些节点抱团、哪些节点游离"的二维图。前提是你有一个可用的 Java 运行环境,并且能接受用命令行而不是图形界面来操作。下面按"准备输入 → 选模式 → 运行 → 解读 → 排错"的顺序说明。
准备 CCVisu 能读的输入
CCVisu 的核心输入是一张图,最直接的写法是边列表:每行一条边,两个节点标识符用空白分隔。节点标识符可以是名字、路径或编号。
A B
A C
B C
D E
如果图里存在孤立节点(没有任何边),边列表无法表达它们,需要改用能声明节点的格式。CCVisu 支持 RSF(Relation Specification Format)这类带关系声明的写法,常见形式是每行给出关系名和两个端点:
depends A B
depends A C
depends B C
depends D E
准备输入时确认三件事:
- 分隔符一致:同一文件里不要混用空格和制表符以外的分隔方式。
- 节点名不重复歧义:同名节点会被当作同一个点,想区分要加前缀。
- 文件编码统一:含非 ASCII 名称时用 UTF-8,避免解析阶段就报错。
选择布局模式:普通力导向还是聚类布局
CCVisu 的两种用法对应不同的输出意图,选错模式会得到"看起来乱"或"过度抱团"的结果。
| 维度 | 普通力导向布局 | 聚类布局 |
|---|---|---|
| 目标 | 按边的连接强度把节点拉开/聚拢 | 在布局的同时显式划分簇 |
| 适合场景 | 想看整体结构、找桥接节点 | 想直接得到分组结论 |
| 输出侧重 | 位置反映连接关系 | 位置 + 簇归属 |
| 主要调节 | 迭代次数、斥力/引力相关参数 | 聚类相关参数 + 迭代次数 |
判断方法:如果你只想知道"这张图长什么样",先用普通力导向;如果你已经预期图里存在若干社区,想让工具帮你把边界画出来,用聚类布局。
运行命令行并设置关键参数
CCVisu 以命令行方式调用,典型结构是"指定输入文件 + 指定输出文件 + 选择布局/聚类选项"。由于不同版本的参数名可能不同,运行前先用帮助选项确认当前版本支持的写法:
java -jar ccvisu.jar --help
一次典型运行包含这些要素:
- 输入:你的边列表或 RSF 文件路径。
- 输出:布局结果文件,通常是坐标加节点名的文本,可再转成图形。
- 迭代次数:控制力导向计算的轮数。轮数太少布局不收敛,节点位置还在乱动;轮数太多则耗时增加但形状变化很小。
- 布局/聚类开关:决定走普通力导向还是聚类路径。
预期结果:命令结束后生成一个输出文件,里面每个节点带一组二维坐标(聚类模式下还会带簇编号)。如果输出文件为空或只有表头,说明输入没被正确解析,先回到上一步检查格式。
解读生成的布局图
把输出坐标画成散点图后,按下面的线索读:
- 紧密成团的节点:彼此边多、距离近,通常对应一个模块或一组高耦合的类/文件。
- 团与团之间的细长连接:少数跨组的边,往往是模块间的接口或依赖,是重构时最值得关注的位置。
- 离群节点:远离所有团、连接很少的点,可能是孤立功能、死代码或数据噪声。
- 中心节点:位于多个团之间、连接度高的点,常是核心类或公共依赖,改动它影响面大。
聚类模式下,簇编号直接给出分组,但要注意:簇的划分是算法基于当前图结构算出来的,不等于业务上正确的模块划分。它是一份"结构证据",需要你结合代码或领域知识判断是否合理。
常见失败与排查
输入解析错误 现象:报错或输出为空。原因通常是分隔符不一致、节点名含特殊字符、或用了工具不认识的格式。排查:先用一个只有两三条边的最小文件测试,确认格式被接受后再换真实数据。
布局不收敛 现象:多次运行结果差异大,或节点位置明显不合理。原因多与迭代次数不足或图规模过大有关。排查:逐步提高迭代次数,观察结果是否趋于稳定;图很大时先抽取子图验证参数。
输出为空或缺少节点 现象:输出文件没有内容,或节点数少于预期。原因可能是孤立节点未被边列表表达,或某几行被当成注释/非法行跳过。排查:核对输入行数与预期边数,把孤立节点显式声明出来。
结果图"糊成一团" 现象:所有节点挤在一起看不出结构。原因可能是图本身连接过密,或斥力相关参数偏小。排查:先确认图是否真的高度连通;若是,考虑先按权重过滤掉弱边再布局。
什么时候该用 CCVisu
如果你的目标是从一份边关系数据出发,快速得到一张能看出分组和关键节点的布局图,并且愿意用命令行和文本输出,CCVisu 是合适的选择。它不提供交互式图形界面,也不负责帮你从源码自动抽取依赖——那部分需要你先用别的工具生成边列表或 RSF,再交给它做布局与聚类。把输入格式和模式选对,后面的解读和排错就有据可依。
MapCruzin 免费 GIS 地图与 shapefile 数据资源有哪些?
MapCruzin(mapcruzin.com)是一个由数据研究与 GIS 项目专家运营的资源站,提供可免费下载的 GIS shapefile 数据集、地图与低成本 GIS 软件工具,覆盖美国及加拿大的邮政编码、行政边界、自然环境与风险类数据。它适合需要快速拿到现成矢量数据、用于教学或入门 GIS 制图的用户;如果你需要的是实时更新的商业级数据或企业级技术支持,则应把它当作起点而非唯一来源。
提供哪些类型的资源
网站把资源分为几大类,从页面导航与下载入口可以确认以下内容:
- GIS shapefile 数据:站点核心资源,按主题打包提供下载。
- 地图:城市、州、国家层面的地图。
- GIS 软件与工具:面向初学者和有经验的 GIS 用户,提供免费及低成本的软件应用与程序。
- 教程与知识:包括 GIS 教程、GIS 基础、GIS 术语等内容。
- 咨询与项目服务:数据研究与 GIS 项目开发。
可下载的具体数据集
页面明确列出以下 shapefile 下载入口,覆盖人口、行政、环境与风险多个维度:
| 数据集 | 内容说明 |
|---|---|
| 加拿大 FSA 邮政 | 加拿大邮政前向分拣区(FSA)边界 |
| 美国邮政编码(Zip Code) | 邮政编码边界,另有含人口统计(Demographics)的版本 |
| 水体与湿地 | Waterbodies & Wetlands |
| 地理名称 | Geographic Names,含 GNIS 数据,超过 200 万个点位 |
| 学区 | School Districts |
| 印第安与联邦土地 | Indian & Federal Lands |
| 气候变迁 | Climate Change |
| 美国河流与水道 | Streams, Rivers & Waterways |
| 龙卷风 | Tornadoes |
| 核设施 | Nuclear Energy Facilities in the U.S. |
| 水坝与风险 | Dams & Risk |
| 有毒物质排放清单 | 2013 Toxic Release Inventory(TRI) |
这些数据以 shapefile 形式提供,可直接导入常见 GIS 软件(如 QGIS、ArcGIS)进行制图与分析。站点描述称可“在几分钟内创建数字 GIS 地图”。
如何获取和使用
- 进入下载区:从站点导航的“DOWNLOAD SHAPEFILES”或“GIS Shapefile Store”入口进入对应数据集页面。
- 选择数据集:按主题(邮政编码、学区、气候、风险等)挑选需要的 shapefile。
- 下载文件:shapefile 通常为压缩包,包含 .shp、.shx、.dbf 等配套文件,需整体解压后使用。
- 导入 GIS 软件:在 QGIS、ArcGIS 等软件中加载 .shp 文件,即可叠加、符号化并出图。
- 验证数据:加载后检查坐标系、属性表字段与覆盖范围是否符合你的项目区域,再开始分析。
如果找不到所需数据,页面提示可以直接发邮件联系,站点称会协助查找。
咨询与数据研究服务
MapCruzin 团队自称在科学与人统计研究分析、GIS 项目开发、shapefile 与地理数据库创建方面有 30 年以上经验,服务对象包括教育工作者、学生、非营利组织、企业和政府机构。如果你有具体项目或问题,可通过邮件联系。
使用前需要知道的条件
- 站点提供的是免费及低成本资源,但部分软件或服务可能涉及付费,页面未逐一标明价格,下载前建议确认具体条目的授权与费用说明。
- 数据集如 TRI 明确标注为 2013 年版本,属于历史快照,用于趋势分析或教学合适,用于需要最新状态的决策则需另行核对时效。
- 站点还链接了气候、环境与政策类外部资源(如关注气候变迁、有毒与核风险的内容),这些属于延伸阅读,不是数据本身。
如果你的目标是快速获得美国邮政编码、学区、联邦土地或环境风险类矢量数据用于制图与入门分析,MapCruzin 的免费 shapefile 下载区是可直接使用的入口;若项目要求最新、权威或带正式支持的数据,建议把它作为补充来源,并向数据原始发布机构核对。
开源免费的 Java/J2EE 开发套件发行版通常包含哪些组件?
一个开源、免费、基于开放标准的 Java/J2EE 开发套件发行版,通常不是单一软件,而是把项目从编码到部署所需的若干层组件打包在一起:JDK、IDE 或编辑器支持、构建与依赖管理工具、测试框架、应用服务器或运行时、数据库与持久层工具、以及文档和示例。它的价值在于减少“起步阶段”的选型与配置成本,让开发者不必逐个下载、对齐版本、手动拼接。
它和单独安装 IDE、JDK、应用服务器有什么区别?
单独安装意味着你分别获取每个组件,自己决定版本组合。发行版则预先做了一部分集成和版本对齐工作。
| 对比维度 | 单独安装各组件 | 开发套件发行版 |
|---|---|---|
| 获取方式 | 从多个官网分别下载 | 一次获取整套或统一入口 |
| 版本兼容 | 自己查兼容矩阵 | 通常已做基础对齐 |
| 初始配置 | 手动配置路径、插件、服务器 | 提供预设配置或脚本 |
| 升级维护 | 各组件独立升级 | 可能有统一升级路径,也可能绑定较紧 |
| 灵活性 | 最高,可任意替换 | 受发行版选型影响 |
| 适合场景 | 已有明确技术栈的团队 | 新项目起步、教学、快速验证 |
关键区别不在“功能多少”,而在集成成本由谁承担。发行版把一部分集成决策提前做了,代价是你需要接受它的默认组合。
这类发行版通常包含哪些组件类别?
开发环境与工具链
- JDK:Java 编译与运行的基础。发行版可能捆绑某个 OpenJDK 构建,或要求你自行指定。
- IDE 或编辑器集成:可能是完整 IDE,也可能是插件包、项目模板或代码生成器。
- 构建与依赖管理:如 Maven、Gradle 或 Ant,用于编译、打包和拉取第三方库。
- 版本控制与协作工具:Git 客户端、代码规范检查、持续集成配置样例等。
测试与质量工具
- 单元测试框架(如 JUnit 系列)
- 集成测试与容器化测试支持
- 静态代码分析、覆盖率报告工具
- 日志与断言库
这些组件决定项目能否在早期建立可重复的验证流程,而不是等到部署后才发现问题。
运行时与部署层
- Servlet 容器或应用服务器:如 Tomcat、Jetty、WildFly 等,用于运行 J2EE/ Jakarta EE 应用。
- Web 层与 REST 支持:Servlet、JSP、JAX-RS 等标准实现。
- 持久层:JPA 实现、JDBC 驱动、连接池。
- 事务与安全:JTA、JAAS 或对应标准的安全模块。
- 部署脚本与配置模板:用于本地启动、打包成 WAR/EAR 或容器镜像。
文档、示例与社区资源
- 入门教程、示例项目、API 文档
- 常见问题与迁移指南
- 社区论坛、邮件列表或问题跟踪入口
这部分常被忽略,但它直接影响遇到问题时能否快速找到答案。
“开放标准”和“开源免费”对选型意味着什么?
开放标准通常指实现遵循 JSR、Jakarta EE 等规范。实际好处是:应用代码对某个厂商或服务器的绑定程度较低,未来更换实现时迁移成本相对可控。但要注意,标准覆盖不到的地方(如服务器特有配置、性能调优参数)仍可能形成隐性绑定。
开源免费意味着你可以查看、修改和再分发代码,通常也允许商业使用。但“免费”不等于“无成本”:
- 你需要投入人力跟进安全补丁和版本升级。
- 社区版可能缺少企业级支持、监控或高可用特性。
- 许可证类型不同,对再分发和专利授权的约束也不同,商业项目应核对具体许可证。
因此,选型时不应只看“是否免费”,而要看总拥有成本:学习曲线、维护人力、升级频率、以及出问题时的可求助渠道。
判断一个发行版是否适合自己项目的检查清单
- 版本兼容性:JDK、服务器、构建工具、数据库驱动之间的版本是否明确列出并经过验证?
- 标准覆盖度:它实现的是哪些 Jakarta EE / J2EE 规范版本?是否满足你需要的 API?
- 社区活跃度:最近提交、问题响应、版本发布频率如何?长期无更新的项目风险较高。
- 文档完整性:是否有从零到部署的完整指南?示例能否直接运行?
- 升级路径:从当前版本升级到下一版本是否有说明?是否依赖大量已废弃 API?
- 可替换性:如果只想替换其中一个组件(如换应用服务器),是否可行?
- 许可证与合规:许可证是否允许你的使用场景?是否需要保留版权声明?
- 支持渠道:遇到阻塞问题时,是只能靠社区,还是有商业支持可选?
一个可复制的评估模板
假设你在评估某个 Java/J2EE 发行版,可以按下面模板逐项填写:
项目名称:
目标 JDK 版本:
包含的应用服务器及版本:
构建工具及版本:
测试框架:
持久层方案:
是否提供 Docker/容器支持:
最近一次发布距今时间:
文档入口:
许可证类型:
已知不包含的组件:
需要自行补充的组件:
升级到下一版本的已知障碍:
填完后,重点看“需要自行补充的组件”和“升级障碍”两栏。如果这两栏内容过多,说明发行版节省的集成成本有限,可能不如直接按需选型。
结语
开源免费的 Java/J2EE 开发套件发行版,核心作用是提供一套经过基础对齐的组件组合,降低项目起步阶段的配置负担。它通常覆盖 JDK、构建工具、测试框架、应用服务器和文档示例等层次。判断是否适合自己,关键不是功能列表有多长,而是版本兼容是否清晰、社区是否活跃、文档是否完整、升级路径是否可行。把这些条件核对清楚,再决定是采用发行版还是自行组合,才能避免后期维护上的被动。
Winsteps 与 Facets 分别适合什么数据?Rasch 测量软件怎么选
选 Winsteps 还是 Facets,取决于你的数据结构:如果数据是“每个人回答同一组题目”形成的矩形响应矩阵(人×题),用 Winsteps;如果数据里还包含评分者、任务等额外侧面,且因为并非每个人都由每位评分者在每个任务上打分而存在大量缺失,用 Facets。两者基于同一套 Rasch 分析方法论,只是实现方式和面向的应用场景不同。
先看数据结构,再选软件
| 判断维度 | Winsteps | Facets |
|---|---|---|
| 典型数据结构 | 矩形:每行一个人,每列一道题 | 三维或更高维,且稀疏(大量缺失) |
| 典型场景 | 教育测验、态度/问卷调查 | 表现由评分者、评委、专家、教师甚至自评打分 |
| 核心输出 | 每个人的能力/态度测量 + 每道题的难度 + 诊断指标 | 多侧面 Rasch 测量(MFRM)结果 |
| 支持的模型 | 二分、多选(MCQ)、多分、Likert、评定量表(RSM)、部分 credit(PCM) | MFRM、线性逻辑斯蒂测验模型(LLTM)、Bradley-Terry-Luce 配对比较模型(BTL) |
| 容量 | 64,000 题 × 10,000,000 人 | 至少 250,000,000 个观测,60 个侧面,含 4,000,000 个元素 |
Winsteps 适合什么数据
Winsteps 面向“一组题目施测于一批人”的典型教育或调查数据。题目可以是选择题,也可以是态度调查题。数据整理成矩形后,Winsteps 会为每个人生成一个能力、态度或类似测量值,为每道题生成难度值,并给出大量诊断指标。
它支持二分、Binary 和多选(MCQ)、多分、Likert 量表、评定量表(RSM)、部分 credit(PCM),每个评分或其他量表最多可有 32,000 个类别。软件为 Windows 原生,提供 64 位/32 位版本(Windows 8.1-10-11,Mac Windows)以及仅 32 位的版本(Windows 8、7、Vista、XP),并与 BIGSTEPS 向后兼容。
Facets 适合什么数据
Facets 面向“一个人的任务表现由评分者打分”的情形,评分者可以是评委、专家、教师,也可以是自评。这类数据通常是三维或更高维,并且稀疏——因为并非每个人都被每位评分者在每个任务上评分,所以缺失很多。Facets 正是为这种多侧面结构设计的,支持 MFRM、LLTM 和 BTL 模型。
两者为什么不能简单互换
Winsteps 和 Facets 基于同一统计方法论(Rasch 分析),差别在实现方式和目标应用。Winsteps 处理的是规整的人×题矩阵;Facets 处理的是带评分者、任务等侧面的稀疏数据。把稀疏的多侧面数据塞进 Winsteps,或把简单矩形数据用 Facets 处理,都会偏离各自的设计用途。
怎么验证自己的数据跑得通
在购买前,可以先用免费版本验证数据:
- MINISTEP:Winsteps 的免费评估/学生/演示版。
- Minifac:Facets 的免费评估/学生/演示版。
用免费版跑一遍自己的数据,能确认结构是否被支持、结果是否可解释,再决定是否购买正式版。正式版通过软件销售代理 Verifone/2checkout 购买。Mac、Linux、Chrome OS 上,Winsteps 和 Facets 需要在目标硬件上安装 Windows,再借助专用软件运行。
选择建议
- 数据是“人×题”的矩形响应矩阵,题目为选择题或态度题 → Winsteps。
- 数据含评分者、任务等侧面,且因评分设计而大量缺失 → Facets。
- 不确定时,先用 MINISTEP 或 Minifac 免费版试跑,用结果验证判断。
烟树是什么?美国烟树与紫叶烟树等品种的区别及养护要点
烟树(Smoke Tree / Smoke Bush)是黄栌属(Cotinus)的大灌木或小乔木,因夏季花序松散展开后像一团团烟雾而得名。它适合暖温带气候,一年里能依次呈现春季绿叶、初夏"烟雾"、秋季橙红紫叶三个阶段。如果你想要一株观赏期长、秋色突出的庭院树,烟树值得考虑;但若冬季严寒漫长或需要常绿效果,它并不合适。
烟树为什么叫"烟树"
烟树的"烟"不是花本身,而是花序梗(flower panicle)在花后伸长、分出细丝状结构形成的蓬松效果,远看像树冠上冒出一团烟。据 cotinus.net 的观察记录,这团"烟"在初夏出现,可以持续约两个月进入夏季。
它的观赏节奏大致是:
- 春季:叶片展开,绿色为主,形态清晰。
- 初夏至盛夏:花序进入"烟雾"状态,是全株最有辨识度的阶段。
- 秋季:叶片转为橙、红、紫,据同一来源描述,秋色通常能维持到其他树落叶之后。
美国烟树与紫叶烟树(欧洲烟树)的区别
烟树属常见两类:美国烟树(Cotinus obovatus)和紫叶烟树/欧洲烟树(Cotinus coggygria)。cotinus.net 的页面同时收录了这两类及其品种,并给出了产地与观赏差异。
| 维度 | 美国烟树 Cotinus obovatus | 紫叶烟树 Cotinus coggygria |
|---|---|---|
| 自然分布 | 美国中西部,从田纳西向南到阿拉巴马、向西到东得克萨斯 | 页面未给出具体分布,作为黄栌属另一类介绍 |
| 叶色 | 以绿色为主 | 有绿色类型,也有紫叶品种 |
| 秋色 | 橙、红、紫,色彩鲜明 | 页面未单独描述,归入烟树整体秋色表现 |
| 株型 | 大灌木或小乔木 | 同为大灌木或小乔木 |
需要说明的是,cotinus.net 的照片拍摄于加拿大安大略南部,而美国烟树最常出现在美国中西部偏南地区——这说明烟树在比原生分布更靠北的地方也能栽种,但页面没有给出具体耐寒区数据,实际种植前应查当地苗圃的适应性说明。
常见品种:Royal Purple 与 Grace
cotinus.net 的作者在已有的一株老烟树之外,又添置了几个品种,并给出了偏好排序:
- Royal Purple(紫叶烟树品种):作者称其为最喜欢的品种,叶色比原始那株更浓。
- Cotinus Grace:作者列为第二喜欢,同样比原始树更出彩。
- 原始老株:作者描述它"大部分生长季都很美",但成熟后有几处主枝已经干枯,需要剪除。
页面还展示了一张 Royal Purple 与美国烟树同框的照片,以及 Cotinus Grace 花序开始呈现烟雾效果的照片,可作为选品种时的直观参考。
养护要点
cotinus.net 的内容偏观赏记录,养护信息有限,能确认的要点如下:
- 光照与气候:烟树被描述为"在暖气候的北半球生长良好"的观赏树,说明它偏好温暖、光照充足的环境。
- 修剪老枝:作者提到自己那株成熟烟树"有几处主枝完全干枯,需要剪掉"。这是成熟烟树常见的维护动作——及时去除枯死枝,保持株形通透。
- 观赏期管理:如果主要想看"烟雾",应避免在初夏花序形成前重剪,否则会剪掉当季的观赏部位。
至于浇水、施肥、土壤酸碱度等具体参数,输入资料未涉及,建议以当地苗圃的栽培说明为准。
怎么判断烟树是否适合你
- 适合:想要一株夏季有独特"烟雾"效果、秋季叶色浓烈的落叶大灌木或小乔木,且所在地区气候偏暖。
- 不适合:需要常绿植物,或希望树形长期保持整齐、不需要清理枯枝的极简庭院。
- 选品种:追求叶色浓艳可优先考虑 Royal Purple;想要兼顾色彩与长势,Cotinus Grace 是页面中另一个被推荐的选项。
如果想进一步确认,cotinus.net 上有按品种分类的照片,包括美国烟树、Royal Purple 和 Cotinus Grace 的花序与秋叶实拍,可以作为对照识别的参考。
网站信息概览
依据当前可见线索,较长的域名历史与专业基础设施同时出现,通常意味着网站具备持续运营和迁移维护能力,临时搭建的可能性相对较低。现有迹象表明,当规范链接、描述或分享字段共同不足时,搜索平台更依赖自行推断,可能出现摘要偏题、图片缺失或权重分散。
域名与注册信息
该域名注册于 2004 年,已有约 22 年历史。域名处于正常锁定状态,可降低未经授权转移的风险。顶级域为 .com,本身不提供额外的身份信号。
DNS 与邮件配置
存在 MX 记录,但未检测到 SPF、DKIM 或 DMARC。依据当前可见线索,名称服务器由 tera-byte.com 提供,使用专业 DNS 托管。依据当前可见线索,该域名的收件服务由 improvedoutcomes.com 提供。该主机名未使用别名记录。该域名尚未启用 DNSSEC。
TLS 与证书
未知
HTTP 响应
未检测到常用浏览器安全响应头。未发现 X-Powered-By,后端框架信息未通过该字段公开。HTTP 字段未显示敏感内部网络标识。HTTP Server 字段已隐藏详细版本。HTTP 响应没有提供边缘代理证据。
技术栈分析
综合当前可观察字段,本次识别到 Apache,具体版本为未知。信息暴露面比直接公开版本更小,实际风险仍取决于生产环境采用的版本和配置。
SEO 与社交分享
首页标题超出常见展示长度,建议精简核心信息。首页描述较长,建议突出核心用途。页面未检测到 Viewport 元标签。页面没有声明首选 URL。社交分享时平台需要自行提取页面内容。
主机和电子邮件
页面、搜索与分享信息
| 页面描述 | Improved Outcomes provides GeneLinker software for gene expression (microarray) and proteomics analysis as well as software consulting services for bioinformatics, image guided surgery (IGS) and information technology (IT). |
|---|---|
| 规范链接 | 未检测到 |
| 语言 | 未知(默认) |
| Twitter Card | 未检测到 |
未知
robots.txt (在新窗口打开)
0 条规则所有爬虫 0 条允许 · 0 条禁止
没有符合条件的规则。
Sitemaps
0暂未发现 Sitemaps
域名登记事实 RDAP / WHOIS
| 注册商 | easyDNS Technologies Inc. |
|---|---|
| 注册时间 | 2004-04-02 |
| 到期时间 | 2027-04-02 |
| 域名状态 | client transfer prohibited、client update prohibited |
| 名称服务器 | ns1.tera-byte.com、ns2.tera-byte.com |
| DNSSEC | unsigned |
DNS 记录
TLS 与证书
未知
HTTP 响应标头
| 标头 | 值 |
|---|---|
| content-type | text/html; charset=UTF-8 |
| server | Apache |
用户评价(0)