jonasjohn.de

这两个工具都是 Jonas John 个人网站 jonasjohn.de 上展示的自研项目。Remove Empty Directories（简称 RED）是一个递归清理空文件夹的实用工具；Test Everything 是一个面向网站的“元测试工具”。网站对这些项目的说明比较简短，只给出了用途方向，没有提供下载入口、版本号或具体操作文档，因此下面的介绍以网站上的描述为边界，不额外推断功能细节。

Remove Empty Directories（RED）：递归清理空文件夹

网站把它描述为“一个顺手的小清理工具，可以递归删除空文件夹”。关键点在“递归”二字：它不是只检查你指定的那一层目录，而是会向下逐层查找空文件夹并清理。

适合的场景是长期积累了大量嵌套目录、删完文件后留下一堆空壳文件夹的情况。例如整理旧项目备份、清理下载目录或迁移数据后做收尾。

使用时需要注意两点：

• 递归删除意味着影响范围可能超出你最初看到的目录，操作前先确认目标路径，必要时先备份。
• 网站没有说明它是否提供“预览后再删除”的确认步骤，因此不要默认存在撤销机制。

网站没有给出该工具支持的平台、下载方式或界面形态，这些信息需要到网站对应项目处进一步确认。

Test Everything：网站的元测试工具

网站对它的定位是“a meta testing tool for your website”，即用于网站的元测试工具。“元测试”通常指对测试本身或网站整体质量做检查，而不是针对某一个具体功能点。但网站没有展开它具体检查哪些项目、输出什么结果、以什么形式运行（在线服务还是本地程序）。

如果你的需求是“对网站做一轮整体性检查”，可以把它理解为站主提供的一个入口；如果需求是具体的性能、可访问性或安全扫描，则不能仅凭现有描述判断它是否覆盖，需要查看项目本身的说明。

两个工具的共同点

两者都出现在网站“Things I made”栏目下，与 Snippet Library（代码片段库）、Free homepage templates（免费主页模板）并列，属于站主展示个人作品的一部分。

想进一步使用时的做法

jonasjohn.de 的定位是展示站主本人、他的工作和项目，网站原话是“present me, my work and my projects”。因此这两个工具更适合作为了解站主技术作品的线索，而不是有完整文档的产品页。

需要实际使用前，建议先在网站上找到对应项目的独立说明，确认平台支持、获取方式以及是否有使用限制；网站现有资料没有提及价格或登录要求，不能据此认为可以免费直接下载使用。

jonasjohn.de 是自由职业软件开发者 Jonas John 的个人作品展示网站。网站的目的很直接：介绍站主本人、展示他的工作与项目。如果你在找一个软件开发者，或者想看看他做过哪些工具，这个网站就是入口。

网站的主要内容

网站首页把内容分成三块，结构清晰：

• 自我介绍：说明网站用途，即呈现“我、我的工作和我的项目”。
• 作品列表（Things I made）：列出他开发的工具和资源。
• 联系引导（Ready to do something?）：面向有合作意向的访客。

他做了哪些东西

根据网站首页列出的项目，主要有四项：

这些项目分别适合谁

• RED：适合需要批量清理目录结构、手动删空文件夹太费时的用户。
• Test Everything：适合想对网站做多项检查、又不想逐个找工具的人。
• Snippet Library：适合查阅代码片段作参考，但站主已标注内容过时，不宜直接用于新项目。
• 免费主页模板：适合想快速起步、不介意模板年代较早的用户。

访问前需要知道的两点

第一，这是一个个人站点，不是软件公司官网，内容以站主自己的项目为主，更新节奏取决于个人。

第二，网站资料没有提及任何价格、付费方式或登录要求，因此无法判断这些工具和模板是否附带其他使用条件。下载或使用前，建议在对应项目页面自行确认授权说明，尤其是代码片段和模板这类可能涉及复用的内容。

怎么用这个网站

如果你的目的是了解站主或寻找合作，先看首页的自我介绍和作品列表，再通过页面底部的联系引导发起沟通。如果你的目的是找某个具体工具，直接在作品列表里定位对应项目名称即可；其中 RED 和 Test Everything 是相对更实用的两个工具，代码片段库和模板则更适合作为参考资源。

jonasjohn.de 是自由软件开发者 Jonas John 的个人作品站，页面明确说明其用途是“展示我、我的工作与我的项目”。想查看他的项目，直接浏览首页的“Things I made”板块即可；想联系或洽谈合作，页面设有“Ready to do something?”入口，作为进一步沟通的引导。站内未列出具体联系方式、表单字段或响应时间，实际沟通需从该入口进入后按页面指引操作。

网站定位与内容结构

该站不是软件下载站或服务商城，而是一个个人介绍页。页面标题为“Jonas John / Software Developer”，正文分三块：

• What is this all about?：说明网站目的——呈现作者本人、作品和项目。
• Things I made：汇总他做过的工具与资源。
• Ready to do something?：面向有合作或委托意向的访客的引导语。

因此，浏览路径很直接：先看项目列表判断是否有你需要的东西，再决定是否通过合作入口联系。

“Things I made”里有哪些项目

根据页面内容，该板块列出四项：

需要注意两点：Snippet Library 被作者本人标注为“outdated”（过时），Free homepage templates 也注明是“older”（较旧）模板。这些资源可以使用，但不宜期待其紧跟当前技术栈。页面没有给出各项目的版本号、更新时间或下载链接细节，具体获取方式需进入对应项目页面查看。

如何联系或发起合作

页面用“Ready to do something?”作为行动引导，说明站主接受进一步沟通的意向。但资料中没有出现邮箱、联系表单、社交账号或预约链接等具体信息，因此无法确认联系渠道的具体形式。

实际操作建议：

1. 打开 jonasjohn.de 首页，滚动到“Ready to do something?”区域。
2. 查看该区域是否附有链接或按钮，点击进入下一步页面。
3. 若进入的是表单或邮件入口，按页面提示填写项目背景、需求范围和期望时间。
4. 若该区域仅为文字引导而无链接，可回到“Things I made”中任一项目页，项目页通常带有作者联系方式或项目讨论入口。

常见卡点

• 把个人站当成服务商官网：该站只做作品展示，不承诺服务目录、报价或交付周期，合作条件需直接沟通确认。
• 期待资源持续更新：代码片段和模板均被标注为旧内容，使用前应自行评估兼容性。
• 找不到直接邮箱：资料未提供邮箱信息，不要假设站内一定公开了地址；以页面实际呈现的入口为准。

一句话结论

想了解 Jonas John 做过什么，看“Things I made”；想找他合作，从“Ready to do something?”进入并按页面指引沟通。项目可用，但旧资源需自行验证适用性。

jonasjohn.de 上明确标注可免费使用的资源有两类：Snippet Library（代码片段库） 和 Free homepage templates（免费主页模板）。前者站主自己注明已经过时，适合当参考思路而非直接照搬；后者是较旧的网页模板，可自由使用。如果你需要的是能直接拿来改的现成素材，模板比片段库更实用；如果你想要的是某类功能的写法灵感，片段库仍有翻阅价值，但要自行验证兼容性。

网站定位：个人作品展示页

jonasjohn.de 是软件开发者 Jonas John 的个人网站，页面标题为 “Jonas John / Software Developer”。站主在开篇说明，这个网站的目的就是展示他本人、他的工作以及他的项目，没有其他用途。因此站上的资源属于个人作品的一部分，不是商业素材站，也没有资料显示存在付费、注册或登录门槛。

可免费使用的资源

Snippet Library（代码片段库）

站主将其描述为“我过时的代码片段集合”（My outdated code snippet collection）。这句话本身就是最重要的使用提示：

• 能做什么：查找某类功能的实现思路，作为自己写代码时的参考。
• 要注意什么：站主已声明内容过时，直接复制到新项目里可能遇到语法、API 或浏览器兼容问题。取用前先确认片段针对的语言和运行环境，再在小范围测试。
• 适用条件：适合有判断能力的开发者做参考，不适合零基础直接套用。

Free homepage templates（免费主页模板）

站主称这是“几个较旧的网页模板，可自由使用”（A few older web templates that can be freely used）。这是站上授权表述最明确的一类资源。

• 能做什么：下载后直接用于自己的主页或练习项目，也可以作为改版起点。
• 要注意什么：模板被描述为“较旧”，意味着布局思路、HTML 结构和样式写法可能不符合当前主流做法，响应式适配和可访问性需要自己补。
• 适用条件：适合快速搭一个静态展示页、做学习练手，或需要轻量起点时使用；不适合对现代前端工程化有要求的正式产品。

站上其他项目不是“免费资源”

同一页面还列出了两个工具类项目，但它们属于软件工具，与上面两类素材资源的性质不同：

如果你要找的是“能直接放进项目里的素材”，优先看模板；如果你要找的是“清理空目录”或“测试网站”这类具体功能，则去看 RED 和 Test Everything 这两个项目页。

怎么选：按需求对号入座

• 想快速起一个静态主页：用免费主页模板，先确认页面结构能否满足栏目需求，再替换文案和样式。
• 想找某段功能的写法：翻 Snippet Library，把片段当作思路来源，逐段核对语法与兼容性后再用。
• 想找现成工具而非素材：看 RED 或 Test Everything，它们解决的是具体操作任务，不是提供代码或模板。

一个常见的卡点是：把“可自由使用”理解成“无需任何检查”。模板和片段都带有明显的年代痕迹，取用前先做一次本地运行验证，比事后排查问题省事得多。

jonasjohn.de 是自由职业软件开发者 Jonas John 的个人作品展示站，用途是介绍他本人、他的工作与项目。网站不提供在线购买、订阅或托管服务，也不展示服务报价；如果你需要定制软件开发，可以通过站内“Ready to do something ?”入口联系他沟通需求。适合想了解他技术方向、评估是否适合合作的人先浏览作品，再决定是否联系。

网站定位：个人作品集，不是服务商城

页面开头的“What is this all about?”直接说明了建站目的：present me, my work and my projects。也就是说，这个站的核心内容是“人 + 作品 + 项目”，而不是产品目录或服务套餐。

由此可以得出几个实际判断：

• 没有公开的服务清单和价格：资料中没有出现定价信息、支付方式或服务套餐，因此不能推断其服务免费或固定收费，具体合作条件需直接联系确认。
• 没有在线下单流程：网站不承担交易功能，联系是合作的第一步。
• 内容偏工具与代码：从作品类型看，他偏向开发实用小工具和网站测试类工具。

他做过哪些项目

页面“Things I made”列出了四个项目，可作为判断其技术方向的参考：

从这份清单能看出两个特点：

1. 偏实用主义：RED 解决的是“批量清理空目录”这种具体而琐碎的问题，Test Everything 面向网站质量检查，都是小而明确的需求。
2. 有较长的网页开发积累：模板和代码片段库属于早期 Web 开发产物，作者本人也标注片段库已过时，说明这些内容有年头，但不影响判断其开发背景。

什么情况下值得联系他

结合网站定位，可以按需求类型做区分：

• 适合联系：你有具体的软件开发需求，尤其是工具类、网站相关的开发或测试类工作，希望找一位自由职业开发者沟通。站内“Ready to do something ?”就是为此设置的入口。
• 不适合直接套用：你希望购买现成软件、订阅服务或获取明确报价。网站没有这些信息，需要先联系确认。
• 可以先自行取用：如果你只是想要免费网页模板，页面明确写了这些模板可自由使用（freely used）；代码片段库也可浏览，但作者已说明内容过时，参考时需自行验证。

浏览时的注意点

• 网站语言为英文，内容简短，一页即可看完主要信息。
• 作品列表没有附带详细文档或更新日期，判断项目现状时以实际联系沟通为准。
• 站内没有第三方评价或案例研究，评估合作适配度主要靠项目类型是否与你的需求吻合。

如果你只是想确认“这是什么网站”，答案就是：一位自由职业软件开发者的个人主页与作品展示页；如果你在找开发合作，先看作品方向，再通过站内联系入口直接询问。