birds-are-nice.me

Rambling code（birds-are-nice.me）的 Electronics 板块收录了作者作为业余爱好者的若干电子制作记录，共六项：一个元件测试器、一副双段天线、三个小电路实验，以及一个电路板防水实验。这些内容以制作笔记和实验记录的形式呈现，适合有一定电子制作基础、想参考具体做法或寻找小项目灵感的读者；它们不是成套的教程或成品套件，动手前需要自行补齐电路参数与元件清单。

板块内容一览

各项目说明

测试仪器：sillivolt 元件测试器

这是板块中唯一的仪器类项目，定位是自制元件测试工具。适合已经具备基本焊接和调试能力、想自己做一个测试小工具的人参考。由于站点只给出项目名称与简短描述，具体量程、供电方式和外壳做法需要按原文记录核对，不能默认它覆盖某类元件的全部测试需求。

天线与射频：The Slender Flower 双段天线

这是一副覆盖 2M/70cm 两个业余频段的双段天线，属于板块里唯一涉及射频的项目。适合有业余无线电操作资格、想自制天线的读者。自制天线涉及驻波比测量与架设安全，原文未提及的参数（增益、驻波数据、材料尺寸）应以原文为准，不要凭项目名推断性能。

电路实验三项

• 共正极理想二极管电路：围绕理想二极管在共正极接法下的实现展开，适合想用分立元件替代普通二极管、减少正向压降的场合参考。
• 延时关断电路：实现通电后延时断开的功能，常见于延时断电、自动关机类小装置。
• 电压触发开关：以电压为触发条件的开关电路，可用于阈值检测后驱动负载。

这三项都属于小规模模拟电路实验，元件少、门槛低，适合作为练手项目；但原文没有给出完整原理图说明，实际搭建时需要结合原文记录确认元件取值。

工艺实验：条板电路防水

这一项不是功能电路，而是对条板（stripboard）电路做防水处理的实验记录。适合已经焊好电路、需要户外或潮湿环境使用的读者参考。它更接近经验记录，效果取决于具体处理方式，原文未给出可量化的防护等级。

怎么用这个板块

• 想找练手项目：从三个电路实验入手，元件少、易验证。
• 想做测量工具：参考 sillivolt 元件测试器，但需自行核对原文中的具体做法。
• 涉及射频：只有 The Slender Flower 一项，且需要相应的无线电操作资格与测量条件。
• 关注长期可靠性：条板防水实验提供了工艺层面的思路，属于经验性内容。

整体上，这个板块是个人制作笔记的集合，价值在于项目思路和实验观察，而不是可直接照抄的完整图纸。阅读时把原文当作参考起点，关键参数以原文记录和自行测量为准。

birds-are-nice.me 是一个个人兴趣网站，站名“Rambling code”，作者自称是业余程序员和“全能型极客”，把多年写代码、做实验的成果挑出“确实能用”的部分集中放在这里。它适合想找小型工具、技术随笔或复古网络风格站点的人浏览；如果你需要商业软件、持续维护的产品或有客服支持的服务，这里并不合适。

网站定位与作者

作者在站点介绍中说明，自己做过很多东西，但多数“没什么意思”，只有少数达到“功能可用”的程度才公开分享。这决定了站点的气质：内容零散、偏个人记录，不追求产品化，也不提供统一入口或账号体系。

主要内容板块

其中软件多为命令行或小工具，例如 Minuimus.pl 的用法是给它一组文件，默认设置下会把文件“变得更紧凑”，属于文件优化类工具。这类工具没有图形界面说明，使用前需要能接受命令行操作。

技术特点：Gemtext 与双协议发布

站点用 Gemtext 编写，同时托管在 Gemini 和 HTTP 两种协议上。作者解释，Gemini 是出于对早期 Web 的怀旧而设计的“轻量 Web”协议，刻意限制功能，使文本为主的内容占优，让臃肿设计在技术上难以实现。因此页面以纯文本和链接为主，几乎没有复杂排版或交互。

这也意味着：用普通浏览器访问 HTTP 版本即可正常阅读；若想体验 Gemini 版本，需要支持该协议的客户端，属于额外门槛而非必需。

公有领域音乐部分的说明

站内音乐合集均为 1963 年前录制。作者引用英国法律解释：音乐版权保护期从五十年延长到七十年（《Copyright and Duration of Rights in Performances Regulations 2013》），该法追溯延长了尚未到期的录音，但不会让已过期作品重新受版权保护，因此这些文件在英国法下属于公有领域。作者同时链接了规模更大的 Open Music Archive 作为同类资源。

适合谁看

• 想找小众命令行工具或文件处理脚本的技术爱好者；
• 对 PDF、视频编码、JPEG 解码等底层话题感兴趣的读者；
• 喜欢 Gemini/纯文本网络风格、想了解这类站点如何组织内容的人；
• 对电子制作小实验感兴趣、能自行判断电路风险的爱好者。

如果你要找的是有文档、有版本维护、有支持渠道的软件，或需要注册登录才能使用的在线服务，这个站点不提供这些；它更像一个长期积累的个人作品陈列页。

Rambling code（birds-are-nice.me）的“短文随笔”板块主要围绕文件格式与编码的批评和实操展开，兼有少量音频设备评测和个人回忆类文章。如果你关心 PDF、视频编码、JPEG 解码这类“格式与压缩”话题，这个板块值得一读；如果你在找系统性的教程或持续更新的技术博客，它更像一个业余爱好者的零散笔记，深度和更新频率都不保证。

板块内容一览

根据站点页面列出的文章标题，短文随笔包含以下篇目：

三条主线

文件格式：PDF 与 CBZ

这一组文章的共同立场是“格式要用对地方”。Why you shouldn't use PDF inappropriately 讨论 PDF 被滥用的场景；A study into stream objects within a large sample of PDFs 则是对真实样本中 PDF 流对象的实证分析，属于偏底层的格式研究。CBZ file creation instructions 是操作类内容，讲如何制作 CBZ 文件——适合需要把图片序列打包成漫画阅读格式的读者。

编码与压缩：编解码器、AV1/WebM、JPEG 解码

Why common codecs mostly suck 是对常见编解码器的批评性随笔；The easy guide to compact video encoding with AV1 and WebM 是板块里最接近教程的一篇，面向想把视频压得更小、又愿意用较新编码的读者；Comparison of smart JPEG decoders 对比不同 JPEG 解码器的表现，适合关心图片解码质量或性能的人。

设备评测与个人随笔

A review of the Behringer SU9920 Sonic Ultramizer 是一篇音频设备评测，Memories of a millenial pirate 是个人回忆类文章。这两篇与格式技术关系不大，阅读价值取决于你对音频硬件或那个年代网络文化是否感兴趣。

阅读前需要知道的

站点自述作者是业余程序员，内容“大多没什么意思”，只有少数达到实用程度才放出来。因此这些文章更适合当作特定问题的参考笔记——比如你正要压 AV1 视频、要判断某个 PDF 用法是否合理、要选 JPEG 解码器时，按标题找到对应篇目读；不适合当作系统学习材料。站点用 Gemtext 编写，同时托管在 Gemini 和 HTTP 协议上，正文以文字为主，几乎没有复杂排版。

怎么用这个板块

1. 先按上表定位与你任务相关的篇目，优先看教程类（CBZ 创建、AV1/WebM 编码）和对比类（JPEG 解码器）。
2. 批评类文章（PDF 误用、编解码器缺陷）适合用来校验自己的格式选择，而不是当作权威结论。
3. 评测与回忆类文章按兴趣选读，不必纳入技术参考。

Rambling code（birds-are-nice.me）的“Public domain music”栏目收录了一批录制于 1963 年之前的音乐，站点将其作为公有领域作品免费提供下载。按站点自述，这一判断依据的是英国版权法：英国在 2013 年通过《Copyright and Duration of Rights in Performances Regulations 2013》把录音制品的保护期从 50 年延长到 70 年，该延长对尚未到期的录音具有追溯效力，但不会让已经进入公有领域的作品重新受版权保护。因此，站点认为这批录制于 1963 年之前、且按旧规则已过期（即录制满 50 年）的录音，在英国法下仍属公有领域。

收藏内容与定位

• 内容范围：站点描述为“a collection of music, all of which was recorded prior to 1963”，即全部为 1963 年之前录制的音乐录音。
• 站点性质：Rambling code 是作者自述的业余项目集合页，用 Gemtext 编写，同时托管在 Gemini 和 HTTP 两个协议上；音乐收藏只是其中一个栏目，与软件工具、电子实验笔记并列。
• 同类资源：站点同时给出 Open Music Archive 的链接，称其为“a similar collection on a larger scale”，即规模更大的同类公有领域音乐收藏，可作为补充来源。

为什么能免费提供：关键在法律适用

站点给出的推理链条可以拆成三步：

1. 旧规则下已过期：英国原有录音制品版权保护期为 50 年，1963 年之前录制的录音在 2013 年修法前多已届满。
2. 2013 年修法延长至 70 年：新规对尚未到期的录音追溯适用，延长其保护期。
3. 已过期者不“复活”：修法没有对已经进入公有领域的作品重新赋予版权，所以这批录音继续处于公有领域。

需要留意的是，这是站点基于英国法作出的自我说明，属于站点立场而非对任何具体录音的权威法律认定。跨司法辖区的规则不同（例如美国对录音的联邦版权规则另有体系），在其他国家使用同一批文件时，仍应按当地法律判断。站点也未提及下载是否需要登录或付费，仅将其作为公有领域资源列出。

使用前的核对清单

• 确认录制年份：站点只给出“1963 年之前”这一整体范围，具体曲目的录制时间需以文件或站点标注为准。
• 确认适用法域：若在英国以外使用，先核对当地对录音制品的保护期规则，不要直接套用站点的英国法结论。
• 区分“免费获取”与“无任何限制”：公有领域指版权 expired，但来源标注、站点条款等仍值得留意；站点未提供额外授权说明。
• 需要更大曲库时：优先查看站点链接的 Open Music Archive，其规模更大，便于交叉核对同一录音的版权状态。

常见卡点

• 把“1963 年之前”当成精确分界线：50 年保护期按录制或发行节点计算，具体作品可能因首次发行时间不同而有差异，逐件核对更稳妥。
• 忽略法域差异：站点的公有领域结论以英国法为前提，跨境使用时的判断可能不同。
• 把站点整体当作音乐站：Rambling code 主体是作者的个人项目与随笔集合，音乐栏目只是其中一部分，查找时直接定位“Public domain music”栏目更高效。

Rambling code 是作者自述为“业余程序员和全能极客”的个人项目站，用 Gemtext 编写，同时托管在 Gemini 和 HTTP 两种协议上。站内工具按用途大致分为四类：文件优化与恢复、图像与编码实验、哈希与数据查看、单页小应用。作者明确表示，大部分作品“没什么意思”，只有少数达到了“真正可用”的程度。因此，判断某个工具是否适合你，主要看它解决的具体任务是否与你的需求重合。

文件处理类

需要注意：站点资料只对 Minuimus.pl 给出了较完整的说明，其余三个仅出现在项目列表中，没有展开描述。上表中标注“从名称看”的条目属于根据工具名的合理推断，使用前建议先看工具本身的说明。

图像与编码实验

• Confero：列在“Dubiously-coded software”（作者自嘲“可疑地编写”的软件）之下，站点未给出功能描述。
• Voronoi 图像近似实验：属于“Experiments”分类，是用 Voronoi 图做图像近似的实验性项目，偏技术探索而非成品工具。
• gmi2html.pl：从名称看是把 Gemtext（.gmi）转换为 HTML 的脚本，与本站采用 Gemtext 写作的背景一致。

这一类更适合对实现方式感兴趣、愿意读代码的读者，而不是想要开箱即用工具的人。

哈希、查看与其他工具

• RISAHash：哈希相关工具，站点未展开说明。
• ASFView：从名称看与查看 ASF 格式文件有关。
• X11 Vectorscope：X11 环境下的矢量示波器，偏电子/信号显示用途。
• Par-scavenger：列在软件列表中，站点未给出描述。

单页小应用

站点专门有一栏“Small, one-page web apps”，包含：

• Card-add
• Iconifex
• Genus Loci
• Exam clocks
• Videmus

这些是单页网页应用，打开即用、无需安装。站点没有逐一说明各自功能，适合直接访问试用后再判断是否合用。

怎么判断有没有你能用的

1. 先明确任务：你是要压缩文件、恢复压缩包、去重，还是只想找个网页小工具？任务对上再往下看。
2. 优先看有描述的：Minuimus.pl 是站内说明最完整的工具，文件优化需求可以优先试它。
3. 名称推断的需验证：ZipFileRecover、Dupdelete、File-Summary、gmi2html.pl 等只有名称线索，使用前先确认输入输出是否符合预期。
4. 实验类别当成品：Voronoi 图像近似属于实验，结果和稳定性不能按正式软件的标准要求。

常见卡点有两个：一是站点大量条目只有名字没有说明，容易误以为功能与名称完全一致；二是作者自己定位为业余项目，工具未必有完善的错误处理和文档，处理重要文件前应先备份原件。