网站资料 · 技术情报 · 相似站点

designarena.ai 暂未发现付费内容

分类: 设计工具与素材

Design Arena is the largest global crowdsourced benchmark for design. Challenge, Vote, Crown your Winner.

访问网站

更新时间:2026-09-23 23:21 语言:中文(默认) 网站访问:正常

站内浏览 1 次 访问跳转 0 次
Design Arena 首页完整截图
编辑评测

网站深度测评

Design Arena 是什么网站?

Design Arena 是一个面向 AI 生成设计的众包评测与创作平台,核心用途是让用户用同一个创意去对比不同 AI 模型的实际产出效果。

它能做什么

  • 输入一段描述,让多个顶尖 AI 模型生成同一类作品,覆盖网站、游戏、图像、视频、演示文稿、应用等。
  • 按类别查看排行榜,比较各模型在具体任务上的表现,例如前端综合、UI 组件、3D 设计、图片转网页、视频剪辑、文本转语音等。
  • 平台自称是最大的 AI 生成设计众包基准,来自 190 多个国家和地区的用户参与投票,选出更优的作品。

谁适合用

  • 想快速知道“同一需求下哪个模型做得更好”的创作者或开发者。
  • 做设计、前端、游戏、幻灯片、视频的人,用它当模型选型参考。
  • 想尝鲜新模型、参与投票对比的人。

怎么开始

打开首页,在“今天想创作什么?”里选择类型,比如网站、移动应用、视频剪辑、幻灯片,再描述你的想法即可生成并对比。想先看结论可以直接进排行榜,按“代码排行榜”“幻灯片排行榜”“图像排行榜”“视频排行榜”等分类浏览。

需要注意:视频相关功能页面上标注“Coming back soon”,说明部分视频能力可能暂时不可用,具体以站内实际状态为准。

在 Design Arena 上如何比较不同 AI 模型的生成效果?

在 Design Arena 上,不同 AI 模型的生成效果主要通过“同一需求、多模型产出、全球用户投票、排行榜沉淀”这一套机制来比较。

具体流程

  1. 进入首页“今天想创作什么?”,选择创作类型,例如网站、幻灯片、图片、游戏开发、3D 设计、UI 组件、移动应用、标志、视频剪辑、文本转语音等。
  2. 用自然语言描述你想制作的内容,平台会调用多个顶尖模型分别生成结果。
  3. 你可以直接对比这些产出的实际效果,选出更好的一个并投票。
  4. 投票数据会汇总进排行榜,站内有“所有排行榜”“代码排行榜”“幻灯片排行榜”“图像排行榜”“视频排行榜”“音频排行榜”“构建器排行榜”等分类,可按任务类型查看模型排名。

按任务类型看,比较侧重点不同

创作类型 比较时重点看什么
网站 / Web Apps / 全栈 页面结构、交互完整度、能否直接运行
UI 组件 / 数据可视化 组件还原度、数据呈现是否清晰
幻灯片 内容组织、版式,站内还区分 Agentic Slides (python-pptx) 和 Agentic Slides (HTML)
图片 / 标志 / 平面设计 视觉质量与风格贴合度
视频 / 视频剪辑 / 图生视频 画面连贯性、剪辑效果、多模态输入的处理
移动应用 / 原生 Android 应用界面与功能实现程度
文本转语音 音频真实度,对应“音频真实度基准”

适合谁、什么时候用

  • 想为新项目挑模型:先按任务类型看对应排行榜,再用同一句提示词让多个模型跑一遍,自己投票验证。
  • 已经在用某个模型但效果不稳定:换一个排行榜靠前的模型,用相同需求做对照。
  • 需要向团队说明选型理由:引用排行榜的众包投票结果,比单次主观判断更有依据。

下一步动作

从首页选择你的创作类型,输入需求,先看多模型对比结果,再去对应排行榜确认该模型在该任务上的长期表现。站内也提供“全部模型”入口,可结合具体任务查看。

Design Arena 的排行榜是怎么排出来的?

Design Arena 的排行榜是众包投票排出来的:用户在同一提示下对比不同 AI 模型的生成结果,投票选出更好的那个,再由全站投票汇总成排名。网站把它定义为“最大的 AI 生成设计众包基准”,核心动作就是 Challenge(出题)、Vote(投票)、Crown your Winner(选出赢家)。

具体怎么运作

  • 出题:在“今天想创作什么?”里选类型,比如网站、幻灯片、图片、视频、移动应用、UI 组件、数据可视化、3D 设计、标志、文本转语音等。
  • 对比:同一个创意会由多个顶尖模型分别生成,你看到的是并排结果,而不是单个模型的输出。
  • 投票:你选出更好的那个,这一票进入该模型在该类别下的统计。
  • 成榜:投票累积后形成排行榜。从页面结构看,榜单按类别拆分,例如代码排行榜(前端综合、网站、UI 组件、数据可视化、3D 设计、Image to HTML、游戏开发、移动应用等)、幻灯片排行榜、图像排行榜、视频排行榜、音频排行榜、构建器排行榜。

为什么值得参考

它的排名不是少数评委打的,而是来自 190 多个国家和地区的数百万人投票的结果,所以更接近“大众在实际使用中觉得哪个模型更好用”。对普通用户来说,排行榜的用途是:先看某个类别里谁领先,再直接去试那个模型,省去自己逐个对比的时间。

使用时注意

  • 榜单是分类别的,一个模型在“网站”类领先,不代表它在“视频”或“幻灯片”类也领先,选模型时要对应自己的任务类型。
  • 投票反映的是主观偏好和当时可见的生成效果,不等于模型在所有场景都更强。
  • 页面提到视频类“Coming back soon”,说明部分类别可能暂时不可用。

下一步可以做什么

想验证榜单是否符合你的需求,最直接的方式是进入对应类别,自己出一次题、投一次票,看结果是否和你的判断一致。如果你主要做网页,就看代码排行榜里的网站、UI 组件、Image to HTML;如果做演示文稿,就看幻灯片排行榜;如果做短视频,就看视频排行榜里的视频剪辑、图生视频等细分项。

用 Design Arena 可以生成哪些类型的设计作品?

Design Arena 可以按“作品类型”直接选模板,然后描述需求,让不同 AI 模型生成并对比结果。页面上的创作入口覆盖以下类型。

  • 网站与前端:网站、Web Apps、全栈、图片转 Web 应用、视频转网站
  • 移动与游戏:移动应用、原生 Android、游戏开发、智能体游戏开发、Godot 游戏开发
  • 界面与可视化:UI 组件、数据可视化、3D 设计
  • 图形与标志:图片、图生图、平面设计、标志、可缩放矢量图形、ASCII 字符画
  • 幻灯片:Agentic Slides(python-pptx)、Agentic Slides(HTML)
  • 视频与音频:视频、视频剪辑、图生视频、多模态转视频、文本转语音、音频真实度基准

适合谁、在什么情况下用

  • 想快速比较多个 AI 模型在同一个设计任务上的产出,例如同时生成一个移动应用界面或一张标志,再投票选出更好的结果。
  • 需要做原型或灵感探索,例如用“图片转 Web 应用”把草图变成可看的网页,或用“幻灯片”快速生成演示稿。
  • 关注社区评测结果,例如查看网站、UI 组件、数据可视化、3D 设计等分类的排行榜,了解哪些模型在特定设计任务上更受认可。

使用时的选择条件

  • 先确定产出类型:网页、应用、游戏、图片、视频、幻灯片等,再进入对应入口。
  • 如果任务涉及“从现有素材生成”,优先看图片转 Web 应用、视频转网站、图生图、图生视频这类入口。
  • 如果目标是看模型能力而非直接产出成品,可以结合排行榜和投票机制一起用。

页面显示视频相关入口标注为“Coming back soon”,说明该功能当前可能未开放,使用时可以先以其他类型为主。

Design Arena 上生成的代码或设计作品能直接商用吗?

资料里没有 Design Arena 关于生成内容商用授权的明确说明,因此不能直接断定“可以商用”或“不可以”。

更稳妥的做法是分两层看:

  • 平台层面:Design Arena 的使用条款(Terms of Use)才是判断依据。资料只列出了“使用条款”入口,没有给出具体条款内容,需要你自行查阅其中关于用户生成内容、所有权和商业使用的部分。
  • 模型层面:同一件作品可能由不同 AI 模型生成,各模型提供方的许可条款可能不同(例如是否允许商用、是否要求署名)。Design Arena 是聚合多个模型的众包基准平台,这一点尤其要注意。

什么情况下风险更高

  • 作品里包含第三方素材、商标、名人肖像等,即使模型允许商用,也可能侵权。
  • 用于对外销售、广告投放、客户交付等直接盈利场景,比个人练习更需要确认授权。
  • 生成内容与现有受版权保护作品高度相似时,商用风险明显上升。

建议的下一步

  1. 打开 Design Arena 的“使用条款”,搜索 commercial use、ownership、license 等关键词。
  2. 确认你实际使用的是哪个模型,再查该模型官方的商用政策。
  3. 商用前对关键作品做一次人工审查,排除明显侵权元素。
  4. 如涉及重要商业项目,咨询专业法律意见,不要只依赖平台默认条款。

简单说:能不能商用,取决于 Design Arena 条款 + 具体模型条款 + 作品内容本身,三者都满足才行。

Design Arena 需要付费才能使用吗?

Design Arena 目前没有公开的付费门槛,从网站资料看,它更像一个免费开放的 AI 设计众包平台:用户可以直接“描述想要制作的内容”,再查看不同 AI 模型生成的结果,并参与投票、看排行榜。

适合谁在什么情况下用

  • 想比较不同 AI 模型在网站、图片、幻灯片、游戏、视频等任务上的表现。
  • 想快速把一句创意变成可看的原型或作品,但还不确定该选哪个模型。
  • 想参与众包投票,帮自己关注的模型“打榜”。

目前资料能确认的

  • 网站提供“立即开始”“查看排行榜”等入口,没有出现价格、订阅或付费方式的信息。
  • 功能覆盖网站、Web Apps、移动应用、游戏开发、UI 组件、数据可视化、3D 设计、图片、标志、幻灯片、文本转语音、视频等。
  • 视频相关功能标注“Coming back soon”,说明部分能力可能暂未开放,但这不等于收费。

下一步建议 如果你只是先试试,直接点“立即开始”或“用 AI 构建”即可;如果之后出现需要登录或额度限制,再以页面实际提示为准。想先了解模型强弱,可以先看Design Arena的排行榜,再决定用哪个模型生成。

视频剪辑是什么?新手如何开始剪辑视频

视频剪辑就是把拍好的素材按顺序挑选、裁剪、拼接,再配上声音、字幕和画面效果,最终导出成一个完整视频的过程。新手开始剪辑,只需要三步:先明确视频用途和发布平台,再按“导入—粗剪—精剪—导出”走一遍流程,最后根据设备条件选一款顺手的工具。手机、桌面软件、在线协作工具都能完成基本剪辑,差别主要在素材量、精细度和多人配合上。

视频剪辑的基本流程

不管用什么工具,剪辑的骨架是一样的。理解这四步,换软件时也不会迷路。

1. 导入素材

把拍摄的视频、录制的音频、图片和背景音乐放进剪辑项目里。导入前建议先做两件事:

  • 按用途建文件夹:例如“原始素材”“音乐”“字幕”“导出成品”,避免在时间线上反复找文件。
  • 确认格式和分辨率:手机常见的是 MP4(H.264/H.265),横屏 1920×1080 或竖屏 1080×1920。如果素材分辨率和项目设置不一致,画面可能出现黑边或拉伸。

预期结果:所有要用的素材出现在媒体库中,能拖到时间线上预览。

2. 粗剪:先搭结构

粗剪只做一件事——把有用的片段按顺序排好,删掉明显不要的部分。这个阶段不用管转场好不好看、音乐卡不卡点。

例如做一条 1 分钟的产品介绍:先把“开场—功能演示—使用场景—结尾”四段素材依次放上时间线,每段只留最关键的几秒。粗剪完成后,视频的时长和叙事顺序基本就定了。

3. 精剪:处理节奏和细节

精剪是在粗剪基础上做减法和小修:

  • 修剪每个片段的入点和出点,让节奏更紧凑
  • 加转场、字幕、背景音乐和音效
  • 调整音量,让人声清楚、音乐不盖过人声
  • 统一调色,让不同镜头看起来像同一条片子

4. 导出

导出前确认三件事:分辨率、帧率、码率。发短视频平台通常 1080P、30fps 就够;如果原素材是 60fps 且画面有快速运动,可以保留 60fps。导出后务必完整播放一遍,检查有没有黑帧、音画不同步或字幕错位。

常用剪辑工具类型与适用场景

工具没有绝对好坏,只有合不合适。按使用场景分,大致是三类:

类型 典型场景 优点 需要注意
手机剪辑 App 短视频、日常记录、快速出片 上手快、模板多、随时随地能剪 素材多时操作累,精细控制有限
桌面剪辑软件 课程、宣传片、较长视频 时间线精细、特效和调色能力强 需要一定学习成本,对电脑配置有要求
在线协作工具 团队共同制作、远程审片 多人可访问、便于共享和反馈 依赖网络,大素材上传下载耗时

选择时可以问自己三个问题:

  1. 视频多长、素材多少? 素材几十个以上、时长超过几分钟,桌面软件更省力。
  2. 要不要和别人一起改? 需要多人审阅、共享文件时,在线协作类工具更顺。
  3. 发布到哪里? 竖屏短视频优先考虑手机 App 的模板和比例预设;横屏课程或企业内容优先桌面软件。

Google Workspace 这类办公协作套件本身不是专业剪辑软件,但它的云端硬盘、共享和评论能力可以配合剪辑流程使用——例如把素材和成片放在云端硬盘里共享,用评论功能收集修改意见。是否需要这类协作,取决于你的团队规模和审片流程。

剪辑前需要准备什么

准备工作做得好,剪辑过程会顺很多。

  • 素材整理:拍摄时就按场景或日期命名文件,比事后在一堆 IMG_0001 里翻找高效得多。
  • 确定画幅和分辨率:先想好发横屏还是竖屏,再决定拍摄和项目设置,避免剪到一半发现比例不对。
  • 准备音乐和字体:背景音乐注意版权,商用视频尤其要确认授权;字幕字体选系统常见字体,换设备时才不会丢失。
  • 留出存储空间:视频文件体积大,剪辑过程还会生成缓存,硬盘空间不足会直接导致卡顿或导出失败。

新手常见问题

剪辑时卡顿 多半是素材分辨率高、电脑内存或显卡吃紧。可以先用“代理剪辑”——生成低分辨率副本用于剪辑,导出时再替换回原素材。也可以关闭其他占资源的程序。

音画不同步 常见原因是素材帧率和项目帧率不一致,或音频采样率不匹配。新建项目时把帧率设成和主要素材一致,通常能避免。

导出失败或文件过大 先检查剩余磁盘空间和导出路径是否有权限。文件过大可以适当降低码率,但不要为了压体积把码率降得太低,否则画面会出现明显块状模糊。

剪完发现顺序不对 粗剪阶段先把结构定下来,别急着加特效。结构没定就精修,返工成本很高。

怎么选:按用途对号入座

  • 短视频 / 日常记录:手机 App,模板和自动字幕能省大量时间。
  • 课程 / 知识讲解:桌面软件,方便加章节、字幕和画面标注,导出时长也更可控。
  • 企业宣传 / 团队内容:桌面软件负责剪辑,协作工具负责素材共享和审片反馈,两者配合使用。
  • 多人远程协作:优先考虑支持云端共享和评论的工具组合,减少来回传文件的版本混乱。

如果你还不确定,先用手机 App 完整剪一条 1 分钟的视频走通全流程,再根据卡住的环节决定要不要换更专业的工具。流程比软件更重要,工具只是把流程跑得更快。

除了应用商店评分,挑选小众移动应用时还可以看哪些信号

应用商店的评分和榜单可以看,但不要当成唯一依据。评分容易被刷、被情绪化差评拉低,也容易因为版本更新后的短期波动而失真;榜单则常常受推广位、地区和时间影响。挑选小众移动应用时,更可靠的做法是看一组可验证的信号:更新是否持续、权限是否克制、开发者是否可追溯、隐私政策是否可访问、下载渠道是否正规。下面按“为什么评分不够用 → 看哪些信号 → 不同类型应用怎么区别对待 → 一套可执行的检查顺序”展开。

为什么评分和榜单容易误导

评分本质上是所有历史用户的平均值,它混合了不同版本、不同机型、不同使用场景的体验。一个应用可能因为某次更新出现闪退,短期内被大量一星差评淹没,但问题在一周后修复;也可能因为引导弹窗求好评,把分数拉高。榜单更直接:它反映的是下载量和推广投入,不等于质量。

评分不能告诉你的事情包括:应用是否还在维护、是否过度索取权限、是否把数据传到不明服务器、开发者是否只做这一款“马甲应用”。这些恰恰是小众应用最需要确认的部分。

值得观察的替代信号

更新频率与版本说明

打开应用详情页,看最近一次更新是什么时候。一个健康的小众应用通常几个月内会有更新,至少会适配新系统版本。再看版本说明:如果每次只写“修复已知问题”“优化体验”,信息量有限;如果能看到具体修复内容、新增功能、适配机型,说明开发者在认真维护。

长期不更新不一定等于不能用,但要意识到风险:新系统升级后可能闪退、无法安装,或者安全漏洞不再修补。

权限申请范围

安装前查看权限列表。一个离线记事本不需要通讯录、定位和短信权限;一个手电筒应用不需要读取存储卡里的所有文件。权限与功能明显不匹配时,先怀疑,再决定是否安装。

安卓系统可以在安装后到系统设置里查看“权限使用记录”,iOS 可以在隐私报告中看到应用访问了哪些敏感数据。这些记录比安装时的权限列表更接近真实行为。

开发者的其他作品与可追溯性

点进开发者主页,看他还发布过什么。如果同一开发者有多款应用,且更新记录正常、评价内容具体,可信度会高一些。如果开发者名称是一串随机字符、没有任何官网或联系方式,就要谨慎。

可以搜索“应用名 + 开发者名”,看是否有独立官网、开源仓库或长期运营的社区账号。有官网不等于安全,但至少说明有人对产品负责。

隐私政策的可访问性

隐私政策不是摆设。重点看三件事:收集哪些数据、数据用在哪里、是否与第三方共享。如果应用声称“完全离线”却要求联网权限,或者隐私政策页面打不开、只有一段模板文字,这就是减分项。

对于工具类应用,理想情况是“不收集或最少收集”;对于联网类应用,至少要说明账号、设备信息和日志的用途。

下载渠道与安装包来源

优先从官方应用商店或开发者官网下载。第三方下载站、论坛附件、网盘分享的安装包,可能被重新打包,植入广告插件或恶意代码。如果只能从非官方渠道获取,至少核对包名、签名和文件哈希是否与官方一致——普通用户很难做到,所以更稳妥的做法是放弃。

不同类型应用,判断标准不一样

类型 典型例子 重点看什么 可以放宽什么
工具类 离线笔记、计算器、本地播放器 权限是否克制、是否强制联网、是否含广告 SDK 更新频率可以稍低,但系统大版本后要能正常用
内容类 阅读器、播客、资讯聚合 内容来源是否可配置、是否强制登录、推荐是否可关闭 需要联网,隐私政策要看数据用途
联网类 网盘、同步工具、社交客户端 隐私政策、数据加密说明、账号注销方式 权限较多是功能需要,但要有合理解释

工具类应用如果要求“读取通讯录”,基本可以直接排除。内容类应用如果无法导出或备份自己的数据,换用成本会很高。联网类应用则要额外确认:是否支持两步验证、是否有账号注销入口、数据存储地区是否说明。

从发现到决定安装的检查顺序

  1. 确认来源:只从官方商店或开发者官网获取,不用来路不明的安装包。
  2. 看更新记录:最近一次更新是否在一年内,版本说明是否具体。
  3. 看权限:权限是否与核心功能匹配,有没有明显多余的敏感权限。
  4. 看开发者:是否有官网、其他作品、可联系的方式。
  5. 看隐私政策:能否打开,是否说明收集范围和用途。
  6. 看评价内容:跳过总分,读最近的低分评价,看问题是偶发还是长期未修。
  7. 小范围试用:先不登录、不授权敏感权限,用几天再决定是否长期保留。

这套顺序不保证挑到“最好”的应用,但能过滤掉大部分明显不值得装的应用。评分可以作为参考,但把它放在最后一步,而不是第一步。

最后提醒

小众应用的价值在于解决具体问题,而不是替代主流产品。安装前多花两分钟看更新、权限和隐私政策,比事后卸载和清理数据更省事。遇到要求关闭系统安全设置、安装证书或输入账号密码才能用的应用,先停下来,查清楚再说。

网站信息概览

从当前信息看,网站并非整体异常,但部分基础配置尚未形成完整闭环,可能在特定访问或传播场景中暴露问题。

域名与注册信息

状态中包含防转移保护,未发现 hold 或删除流程标记。该域名已有约 1 年注册历史,仍需结合当前配置判断。依据当前可见线索,当前登记的注册商是 NameCheap, Inc.,市场使用较为普遍。注册资料未被完全遮蔽,可从公开记录核对部分联系信息。该网站采用常见域名后缀 .ai。

DNS 与邮件配置

从公开技术信号来看,DNS 托管可识别为 Cloudflare。综合当前可观察字段,MX 记录使用 Google Workspace 企业邮箱服务。域名设置了 CAA,证书签发机构受到 DNS 记录约束。可见邮件策略包含 SPF 和 DMARC,DKIM 是否启用尚待进一步确认。结合现有公开信息推测,第三方验证记录涉及 Google。

TLS 与证书

公钥采用主流的 RSA 2048 位方案。服务器返回了完整证书链。证书可验证域名控制权,但现有数据不能确认组织身份。从当前可见信息判断,证书由 Let's Encrypt 签发,采用常见的自动化短周期证书服务。该证书有效期约 89 天,剩余 72 天。

HTTP 响应

X-Powered-By 暴露了后端信息:Next.js。当前已配置 5/6 项,缺项为 CSP。响应头没有可识别的内部信息泄露。服务端标识为 Vercel,不是常见的版本字符串。Cookie 安全属性:未知。

技术栈分析

从公开技术信号来看,公开信号足以推测网站使用 Next.js、Google Tag Manager、Google Analytics、Vercel,却不足以确定版本。外部扫描仍可能围绕这些技术展开,只是无法直接命中特定版本范围。

SEO 与社交分享

规范链接与当前域名不同,需要确认是否符合预期。页面已配置 Twitter Card。首页已设置标题,长度适中。页面描述已设置,长度为 105 个字符。页面允许搜索引擎收录和跟踪链接。

主机和电子邮件

DNSCloudflare
主机Vercel
电子邮件Google Workspace
位置 United States 国旗United States 64.239.109.193

用户评价(0)

  • 暂无评价。

页面、搜索与分享信息

页面描述Design Arena is the largest global crowdsourced benchmark for design. Challenge, Vote, Crown your Winner.
规范链接https://designarena.ai
语言中文(默认)
Twitter Cardsummary_large_image

社交分享预览

16 个字段
所有爬虫 1 条允许 · 2 条禁止
  • 允许/
  • 禁止/api/
  • 禁止/admin/

域名登记事实 RDAP / WHOIS

注册商NameCheap, Inc.
注册时间2025-05-22
到期时间2027-05-22
域名状态client transfer prohibited
名称服务器charles.ns.cloudflare.com、chelsea.ns.cloudflare.com
DNSSECunsigned

DNS 记录

类型名称值TTL优先级
A9b402ba09a4ffaec.vercel-dns-016.com64.239.109.193300—
A9b402ba09a4ffaec.vercel-dns-016.com64.239.123.193300—
MXdesignarena.aiaspmx.l.google.com36001
MXdesignarena.aialt1.aspmx.l.google.com36005
MXdesignarena.aialt2.aspmx.l.google.com36005
MXdesignarena.aialt3.aspmx.l.google.com360010
MXdesignarena.aialt4.aspmx.l.google.com360010
NSdesignarena.aicharles.ns.cloudflare.com86400—
NSdesignarena.aichelsea.ns.cloudflare.com86400—
TXTdesignarena.aigoogle-site-verification=LCLE13R7hgtCZm63_L4mriUZw562QznTooRW8RgohHk300—
TXTdesignarena.aigoogle-site-verification=pbdXGaLyKdEI0oZhlohxrNbUhUtDmwFoQKOddqUoe1M300—
TXTdesignarena.ailinkedin-site-verification=467b1895-4108-4b59-820e-fa3669cb2019300—
TXTdesignarena.aiv=spf1 include:_spf.google.com ~all300—
CNAMEwww.designarena.ai9b402ba09a4ffaec.vercel-dns-016.com600—
CAAdesignarena.ai0 issue "amazon.com"300—
CAAdesignarena.ai0 issue "comodoca.com"300—
CAAdesignarena.ai0 issue "digicert.com; cansignhttpexchanges=yes"300—
CAAdesignarena.ai0 issue "letsencrypt.org"300—
CAAdesignarena.ai0 issue "pki.goog; cansignhttpexchanges=yes"300—
CAAdesignarena.ai0 issue "ssl.com"300—
CAAdesignarena.ai0 issuewild "comodoca.com"300—
CAAdesignarena.ai0 issuewild "digicert.com; cansignhttpexchanges=yes"300—
CAAdesignarena.ai0 issuewild "letsencrypt.org"300—
CAAdesignarena.ai0 issuewild "pki.goog; cansignhttpexchanges=yes"300—
CAAdesignarena.ai0 issuewild "ssl.com"300—
DMARC_dmarc.designarena.aiv=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:[email protected]; adkim=s; aspf=s300—

TLS 与证书

定性结果配置正常
支持协议TLSv1.2、TLSv1.3
协商协议TLSv1.3
证书主题www.designarena.ai
颁发者Let's Encrypt
有效期至2026-12-05T18:34 · 记录时剩余 72 天
验证事实证书信任:通过 · 域名匹配:通过

HTTP 响应标头

标头值
content-typetext/html; charset=utf-8
cache-controlprivate, no-cache, no-store, max-age=0, must-revalidate
serverVercel
strict-transport-securitymax-age=31536000; includeSubDomains; preload
x-frame-optionsSAMEORIGIN
x-content-type-optionsnosniff
referrer-policystrict-origin-when-cross-origin
permissions-policycamera=(), microphone=(self), geolocation=(), payment=()
set-cookie已脱敏

已识别技术

Next.jsGoogle Tag ManagerGoogle AnalyticsVercel

最近更新

  • 网站图像资源
  • 页面截图